回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

高虹安論文涉抄襲侵權?劉康彥:收割別人成就自我

匯流新聞網/潘永鴻 2022.09.20 05:04

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/新竹報導

針對媒體報導高虹安博士論文涉襲抄襲,沈慧虹競選辦公室發言人陳建名、劉康彥今(20)日召開記者會,質疑高「有嘴講別人、無嘴講自己」,收割團隊研究成果成就個人學術地位,跟林耕仁大量抄襲政府報告如出一徹。

劉康彥指出,高虹安的博士論文有三大爭議。第一、高虹安獨攬資策會共同研究報告,棄其他研究人員於不顧,當作是個人的博士論文,根本是「收割別人,成就自我」。

劉康彥表示,根據資策會委託研究契約規定,研究成果屬國家所有,高虹安若沒有國家授權就不能使用,高虹安拿不出任何授權證明,把別人的研究變成自己的,就是嚴重侵犯智慧財產權、違反著作權法。根據高虹安母校美國辛辛那堤大學規定,不論是「未經修改,直接提交自己原先發表過的作品」,或者「提交別人發表過的作品,而未適當的引用」,都屬於抄襲,高虹安對外的辯駁根本蒼白無力。

劉康彥進一步指出,高虹安取得資策會補助赴美研修,取得博士學位後理應返台貢獻國家,但高虹安旋即到鴻海上班,搖身一變成為大數據辦公室主任,根本是把國家資源當職涯跳板,把老東家當工具人。劉強調,高虹安過去高舉道德大旗,反觀現在卻批評媒體、批評社會的檢視,根本是「有嘴說別人,無嘴說自己」。

劉康彥表示,高虹安在上午的記者會上提及自己從小到大念北一女、師大第一名,不是像中華大學夜間部,才要去做碩士論文灌水,劉康彥反問,認真讀書有分日間部和夜間部嗎?「請高虹安收回歧視的言論。」

至於陳建名則表示,高虹安口口聲聲說「自己抄襲自己的論文有什麼問題?」,但高虹安任職資策會期間,和其他研究人員的共同研究成果,版權絕對不屬於高,高虹安大量引用文字、圖片、表格,又沒註明出處,在法律上來說,就是違反著作權法。

陳建名也說,資策會的共同報告,研究過程中是多人共同努力,成果也應多人共享,高虹安只是計畫主持人,竟棄其他研究員的辛勞於不顧,獨攬成果,將其變成自己個人的博士論文,這些都絕非高虹安「抄襲自己的論文有什麼問題」一句話能帶過。

陳建名表示,高虹安這種用國家資源成就自己,達成自己的目標就甩掉別人,資策會就是高虹安的工具人,吃乾抹淨國家資源,工具人用完就踢開,根據週刊報導,2018年4月,高虹安還利用最後用出差的機會,順道完成自己的博士學位,真的是「吃人夠夠」。

陳建名表示,高虹安這種「踩踏他人,成就自我」的行為,在這次的選舉中也可看見,例如國民黨前市長許明財、前議長謝文進多次幫高虹安公開助選,但高虹安從來沒有公開表示謝意,或公開承認,陳建名提醒,「許明財、謝文進會不會有朝一日也會變成高虹安的墊腳石?等她功成名就之後,就棄之不顧呢?」

圖片來源:沈慧虹團隊提供。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

遭爆剽竊資策會研究成果?沈慧虹批高虹安:張善政2.0

民調碾壓柯志恩 陳其邁專心市政:地震後加強把高風險建物複檢

【文章轉載請註明出處】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞