（記者洪承恩／綜合報導）民眾黨新竹市長參選人高虹安捲入論文抄襲爭議，立法院民進黨團20日召開記者會，針對3點提出質疑，批評高虹安公器私用、過河拆橋，讓人覺得是「假面甜心」。對此，高虹安駁斥抄襲的說法，當時她與資策會簽約，完成後才轉職鴻海，當初畢業時，也有收到美國企業年薪300萬的邀約，但選擇留在台灣，沒想到竟有這種惡意的指控。
根據週刊報導，高虹安曾在資策會任職，當時獲得補助赴美，利用機會念書、取得美國辛辛那提大學的博士學位。不過，高虹安的博士論文，卻大量複製資策會的研究案、論文，還沒有引用出處，更沒有授權。
圖／高虹安看見週刊的報導，感覺十分傻眼，被指控剽竊、抄襲，但「被抄襲的期刊論文」第一作者就是她自己。（翻攝高虹安臉書）
民進黨團20日召開記者會質疑，高虹安的回應感覺避重就輕，沒有針對疑問回答。民進黨團提出第一點，希望高虹安能說明，博士論文與資策會兩項研究計畫之間，是否有抄襲、自我抄襲或重製的狀況。
民進黨團認為，就算高虹安自稱第一作者，也不能獨攬研究計畫成果，是否有向資策會申請使用研究成果、或是徵求其他作者同意，以及在引用資料時，是否有標示資策會的研究計畫？
對此，高虹安澄清，其實這種匿名檢舉的事件，已經持續一年多，辛辛那提大學反覆收到這種操作，也感到十分困擾，連校方的研究誠信學倫單位都認為，是否是因為畢業生進入了政治領域，才出現這種狀況。週刊報導用4張片面的截圖，指控她是抄襲、剽竊，但是她想說，「這期刊論文第一作者就是我高虹安本人」，今天被指控「高虹安去抄高虹安的東西」，讓她相當困惑，這絕對是惡意的指控。
更多新聞：貨出去人進來、新北發大財 林鼎超酸林佳龍是韓國瑜最大信徒
圖／高虹安看見週刊的報導，感到相當不解，怎麼會有「高虹安去抄高虹安」這種報料出現。（翻攝高虹安臉書）
高虹安指出，若只是單純說抄襲、剽竊，外界可能會認為，是像林智堅抄余正煌的狀況，但實際上這些研究都是她自己進行的研究，為何要用這種惡意的標題，來指控她剽竊、抄襲？
針對被指控「取得學位就跳槽」的事件，高虹安則回應，當初到美國時是自費攻讀博士學位，所謂的「公費」，是資策會運用人才培育方案，讓她享有半年的租金補貼，而條件是她要在資策會任職半年，她也有達成這項條件。
圖／高虹安表示，她從小到大面對每一件事情都相當認真，絕對不是什麼「中華大學夜間部」，再用其他學歷灌水。（翻攝高虹安臉書）
高虹安說明，當初畢業時，她也有收到美國企業年薪300萬元的邀約，但她選擇留在台灣，貢獻自己的所學，沒想到竟有這種惡意指控。
高虹安提到，扣除北一女、台大的學歷不說，她就讀師大時也是榜首入學，在台大資工所時，學科成績是第一名畢業，也是台大斐陶斐榮譽會員，絕對不是什麼「中華大學夜間部」，「然後才要去做台大碩士的這個灌水」，從頭到尾都是認真對待每一件事，希望不要選舉選到沒有人性。
【更多報導】