農委會今(16)日召開記者會表示，國民黨桃園市長候選人張善政昔日擔任宏碁公司副總期間，於2007年至2009年執行農委會委託之農業電子化研究案，初判其中有6篇報告內容重複度高，將行文要求張善政、宏碁進行說明。對此，張善政競選辦公室發言人何元楷表示，因農委會剛開完記者會，張善政尚未收到正式書面說明，待收到後會更清楚農委會的主張。無論如何，張善政坦蕩、坦然，針對農委會的主張，會以計畫主持人的角度，配合必要的釐清與說明。
張善政陷入研究案抄襲爭議，農委會將行文要求進行說明。示意圖：國民黨提供
何元楷指出，張善政早已離開宏碁十多年，相關完整資料僅農委會手中有，不過，張善政仍會盡可能就自己手邊的有限資料協助說明。
鄭運鵬競選辦公室發言人黃韋鈞則表示，農委會初判結果與近三週來媒體與社會各界的質疑相符，張善政不但東拼西湊、抄好抄滿，甚至還被找出更多抄襲之處。張善政打從事件被揭露至今，對於明確的抄襲及關乎人民高達5736萬的納稅錢，始終輕蔑以對，不斷用「閃、拖、拉」的方式試圖推卸責任，今天證明逃避既可恥也沒用，張善政應儘速出面解釋清楚。
黃韋鈞表示，過去張善政曾要農委會出面說明，今天農委會已幫張善政整理好複製貼上抄襲的部分了，同時黃韋鈞也提出4項質疑，「複製貼上抄襲的內容，都有原始出處，絕對不是無中生有，如此鉅額的研究案為何會有抄襲的狀況？」、「坐領高薪的張善政當初為何會用如此粗製濫造的報告企圖矇騙過關？」、「張市長參選人要提出怎樣的政見防止張善政副總矇騙桃園市民的納稅錢？」、「為何明知自己鉅額研究案抄襲嚴重，還道貌岸然地高舉誠信大旗抹黑他人？」呼籲張善政別再鴕鳥心態，除依法親自向農委會交代清楚，也應該比照同樣標準，公開、透明的向社會大眾說明清楚。
民眾黨桃園市長候選人賴香伶表示，很多選民都在看這些事件的發展，張善政應該儘速對爭議公開說明，如果行得正，就應該好好說明清楚，選民對於這樣的事件已經感到很厭煩，這樣的爭議對於桃園市長選舉朝向政策辯論，毫無幫助。她強調，桃園4位市長參選人中，她是唯一沒有陷入抄襲或挺抄襲爭議的人，但她不樂見桃園市長選舉陷入這樣的泥巴戰，希望透過具體政見、公開辯論，讓選舉正向發展。
這篇新聞 農委會初判研究案內容重複度高 要求張善政、宏碁說明 最早出現於 桃園電子報