回到頂端
|||
熱門: 00960 大谷翔平 颱風

台美雙律師湯詠瑜籲請議員「依據事實及法律,專業問政,不要膝反射為反對而反對」

今傳媒/今傳媒 李祖東 2022.09.14 13:58

【今傳媒/記者李祖東報導】前金新興苓雅區市議員候選人,台美雙律師湯詠瑜,針對今日陳若翠議員就其昨日評論之回應,湯詠瑜表示,市議員監督市政是天職,但身為市民,期望看到的是議員能夠本於專業、事實跟法律依據來問政,而不是用毫無根據的臆測、妄論,膝反射式的為反對而反對,卻提不出具有建設性的具體指摘或意見。

湯詠瑜說,陳議員首先就弄錯了台積電量產的時間點,再者,陳若翠議員先入為主的認定:「楠梓產業園區開發案進度推展迅速」就是「黑箱作業」,又說「美國廠商說要2年完成整治幾乎是不可能」,所以「市政府為了經濟發展罔顧環保」云云,更是沒有事實根據甚至是罔顧事實的說法。湯詠瑜強調,根據錯誤的事實進行的質詢,就是無效的質詢!罔顧事實與法律的質詢,就是假質詢之名,行唱衰、博政治聲量之實!

湯詠瑜回憶,在擔任某全球消費性電子產品國際大廠來台投資的法律顧問時,當時台積電也在同一個園區準備設廠,當時她印象深刻,台積電的團隊涵蓋工程、環安、法務,陣容不輸湯詠瑜代表的國際大廠,兩家公司各自就設廠必須進行的環境評估、污染評估、法律風險評估等,一絲不苟,應該跟中央及地方政府機關溝通的事項、應該請第三方專業人員完成的報告等,絕不遺漏,沒日沒夜的趕進度,務求在完全符合法令規範的情況下取得所有應備的許可、證照,在預定的進程內完成設廠任務。一開始大家也覺得,這麼短的時間可能嗎?但事實證明,只要做好規劃、依據法令、確實執行、密切溝通,真的可以做到。這是對臺灣專業能力的肯定,更是對政府機關公務人員勇於任事的肯定。

湯詠瑜說,反觀陳議員的指摘,沒有事實根據、也沒有法律依據,講不出到底本案違反了什麼規定?也講不出到底台積電過往有什麼記錄,讓她可以產生合理懷疑,大家會為了經濟犧牲環保?如真的有相關質疑,法律上也設有救濟程序來主張,捨此不由,卻不斷跳針「公平嗎」「真實嗎」「為了經濟犧牲環保」云云,置環境影響評估的專家學者專業不顧、置贊成台積電來高雄設廠的民意不顧,更嚴重打擊為了楠梓產業園區開發案日夜辛苦工作的前線公務員及專業人士!

湯詠瑜強調,我們都是成長、居住在這個地方的高雄市民,大家都希望能兼顧經濟發展與環保,所以才有環境影響評估相關法制、也有工廠法、土污法、毒性化學物質等環保法令來規範。招商引資為高雄發展引入活水、產業升級,帶動青年就業,這些是大家引頸期盼已久的方向,身為市民,更希望的是看到議員能夠本於專業,傾聽民眾的聲音,認真就相關配套提出具體的建議跟意見,讓整個公共建設與公共事務的討論能夠聚焦、兼顧各方利益與訴求,形成理性、良善的循環。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞