CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
維新黨台北市長參選人蘇煥智今（12）日到國家通訊傳播委員會（NCC）前召開記者會，抗議媒體疑似大小眼、帶頭封殺候選人，電視公開辯論竟只邀請少部分台北市長候選人，NCC應予糾正。
蘇煥智說明，目前已經登記的台北市長參選人已經有十二位，但近日華視、公視、民視、TVBS與三立只向蔣萬安、黃珊珊、陳時中三位候選人提出辯論意向書，邀請公開電視辯論。蘇煥智認為，此種行徑不但刻意封殺其他參選人的發言權，也嚴重妨礙市民的知情權，NCC作為主管機關，必須出面糾正媒體的刻意封殺行為，並要求重新邀請所有參選人一起參與辯論。
蘇煥智強調，確保選舉過程公平不只是中央選舉委員會的職責，作為媒體主管機關的NCC一樣有責任。選舉報導的公平性、候選人的媒體露出等等都是選舉公平的一部分，NCC理應確保每位參選人都可以有公平的媒體接觸權，也讓民眾可以透過媒體充分了解候選人政見，選出自己所喜好的候選人，如此才能真正落實多元民主。
針對媒體邀請辯論刻意忽略其他候選人的狀況，蘇煥智批評此種忽略非大黨候選人的行為，只會讓大黨透過傳播媒體恆大，其他的聲音完全無法呈現，這樣不但讓民眾無法獲得完整資訊，這是對多元民主的嚴重傷害。蘇煥智認為，各家媒體封殺其他候選人的報導，這點NCC難辭其咎，應出面處理。
蘇煥智指出，這次選舉對於大黨以外候選人報導的刻意忽略與偏差，比過去幾次都嚴重太多。 例如9月9日於龍泉里舉辦的中秋節活動，明明除了三位大黨候選人之外，本身是龍泉里里民的他也有前往致詞，但最後第二天的媒體呈現就只有三位大黨候選人的姓名與照片。因此，他質疑，刻意忽略其他候選人的活動與行程，是否是各家媒體受到高層關切施壓的結果？
對於候選人的媒體露出與公開辯論，蘇煥智表示，參考各國經驗，民主國家多會在公共媒體上確保候選人有平等的媒體接觸機會。鄰近的香港，在立法會選舉時無線電視都會舉行辯論會邀請所有候選人參與辯論，讓每個候選人都有公開質疑發言的機會。至於澳門的澳門廣播電視，除了立法會選舉有每一位參選團體的專訪之外，也都會舉行邀請所有候選人的公開辯論會，民眾就可以瞭解候選人的表現。而柬埔寨的國會改選也會讓參選的每個政黨都有發言辯論的機會，結果今天台灣的電視辯論，竟然只邀特定候選人，難道台灣的民主已經沉淪到不如香港、澳門與柬埔寨？蘇煥智批評，本次台北市長選舉淪為棄保操作、無法回歸政策辯論，不少市民都感到無趣，原因就是因為選舉報導的不公平，無法真實呈現市民需求。
最後蘇煥智表示，華視、公視、民視、TVBS與三立等電視台在報導與辯論邀請刻意忽略其他候選人的行為，已有觸犯公職人員選罷法第104條「意圖使人不當選」的罪嫌。他要求各電視台儘速改正，否則不排除向法院提出告訴。蘇煥智並且要求NCC除糾正媒體偏差之外，也應儘速制定選舉期間媒體報導準則，以維持選舉公平。他考慮對於NCC面對選舉過程中的消極不作為行為提出「意圖使人不當選」之訴外，同時告發瀆職。
新聞照來源：截圖自蘇煥智直播
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
去年買BNT遭政商大老勸阻？慈濟基金會：盼外界勿泛政治化聯想
【文章轉載請註明出處】