CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／新竹報導
國民黨新竹市長候選人林耕仁爆出論文剪貼、抄襲風波，沈慧虹今（6）日表示，林耕仁整本論文54頁，當中就有30頁抄襲複製政府報告，簡直把論文當成剪貼簿，不但剪剪貼貼、抄還抄錯，沈慧虹公開要求林耕仁應即刻退選。
針對林耕仁利用議員身份調閱市府報告，當論文素材，是否有違法？民進黨立委林靜儀表示，這部分要看新竹市政府是否有認定竊取資料的嫌疑，若市府認為資料屬於不公開，或未經允許將政府資料引用成個人論文用途，市政府應該是可以主張調查。
沈慧虹說，當初國民黨見獵心喜，好像人人都是學術大師，去質疑林智堅的論文，國民黨更應該用相同標準檢驗林耕仁。沈慧虹強調，林耕仁用再多業配文也抹不掉他抄襲的事實。
沈慧虹指出，林耕仁的論文大量複製貼上新竹市政府的報告，不論是文字或圖表都高度重疊，甚至出現引用錯誤的荒謬情形，林耕仁應該要一頁一頁正大光明地向市民朋友解釋清楚，自請調查只是拖延戰術。
沈慧虹還說，根據《選罷法》規定，選舉公報應載明候選人學經歷，林耕仁民國100年從陽明交大高階主管管理學程碩士班畢業後，歷次議員選舉公報都列上「國立交通大學碩士」，沈慧虹說，若林耕仁學歷取得過程有問題，「這是長期欺騙！」
沈慧虹表示，陽明交大培育出許多優秀的人才，林耕仁若無法交代清楚，傷害的不只是新竹人的情感跟信任，更是傷害陽明交大的學術聲譽，還有欺瞞選民的誠信問題，新竹市民不需要一個複製貼上、移花接木、魚目混珠的市長。
民進黨新竹市議員劉康彥昨日也前往陽明交通大學新竹光復校區，遞交論文相關抄襲事證以及比對資料，具名向陽明交大校方遞交學術倫理案件檢舉書，也期待校方能夠捍衛學術倫理，也維護學校名譽，進行公正客觀的審查。
劉康彥議員表示，針對林耕仁第一時間對於抄襲的回應，只能說是蒼白無力的辯駁。經專人比對林耕仁的論文，包含參考文獻共54頁的論文裡，複製貼上30頁的政府報告，而所謂的分析寫作也都是複製貼上政府報告的內容，以新竹市警察局「98年道路交通事故分析」這本報告為例，林耕仁不只數字抄襲，聯分析也複製貼上，毫無原創性可言。
劉康彥議員也強調，沒人在乎林耕仁的論文寫的好不好，而是抄襲違反學術倫理的問題，扣除複製貼上政府資料，可以稱得上自己寫作的部份只有短短幾頁，相關資料也都在網路上公開，民眾一看就知道抄襲是鐵證。也再次呼籲林耕仁必須面對自己過去高舉道德的大旗，卻對於自己的雙標，至於蒼白無力的辯駁就留在同溫層取暖。
圖片來源：沈慧虹團隊。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
陳時中團隊遭嗆「政二代」范綱皓酸蔣萬安才好命：民進黨都基層做起
【文章轉載請註明出處】