國民黨桃園市長參選人張善政被媒體爆料，昔日擔任宏碁集團副總時，身為「農業電子化」計畫主持人，向農委會申請3年研究計畫，總經費高達約5700萬，產出的報告內容卻涉嫌抄襲。今日張善政到桃園區參觀祥儀機器人夢工廠時，也針對抄襲疑雲做說明。他說，該計劃不是一個論文研究，也不是要去開發出新技術，而是把國外現成、新的農業電子化進展介紹給國內的研究單位，所以性質是完全完全不一樣。
張善政針對抄襲疑雲說明。圖：國民黨提供
張善政進一步說明，既然是要引進國外的新技術，當然就會引用國外的期刊報告內容，另外，為推廣新的農業電子化資訊，研究團隊巡迴台灣許多農業研究單位，舉辦座談會、簡報說明，瞭解各個研究單位在做什麼事情，找尋其中能與農業電子化有結合的部分，所以，這個計劃經費有很大一部分是在做農業電子化的宣導、座談跟輔助。他認為，這個計劃成效，讓他個人覺得非常的驕傲，因為對於國內農業電子化推動，不敢說有很大的功勞，但有點小小的貢獻，卻被抹黑涉嫌抄襲，連帶影響到老東家宏碁，及後來的工作單位Google，對於這兩間老東家感到很抱歉。
張善政參觀祥儀機器人夢工廠。圖：國民黨提供
張善政競選團隊發言人何元楷也指出，一般民間企業接受委託案，除撰寫相關報告外，仍須辦理多項服務，例如座談會、研討會、宣傳行銷等，這與臺灣大學、中華大學的學位學術論文完全不一樣。後者是個人做學問、撰寫論文，並取得國家認定之學位，前者是民間私人企業團體蒐集、彙整等委託案。他呼籲，有心人士不要為了選舉而抹黑，更不能將民間企業報告個人正式學術論文相提並論。何元楷強調，張善政當時擔任宏碁電子化部門的單位主管，公司與農委會是專案計畫合約簽定之甲乙方，並非個人；而當時張善政擔任公司的副總，身為一個企業的員工，參與團隊執行計畫，向公司與委託單位提出報告結案，這是民間公司正常模式。
據《鏡週刊》報導指出，張善政2007年至2009年向農委會申請3年共約5700萬元的經費做研究計畫，研究報告內容疑似將國外網站內容英翻中，卻未引用來源，報告中也有使用到國內外期刊、國內媒體報導及農委會發行刊物的內容。
這篇新聞 捲入研究案抄襲疑雲 張善政回應了 最早出現於 桃園電子報