CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
時代力量立法院黨團於今（23）日召開「黨政干預廣電媒體，政府黑手伸向網路」記者會，質疑黨政高層不僅干預廣電媒體執照審查，且NCC提出的《數位中介服務法》內容恐嚴重侵害我國網路言論自由。時力黨團批評，數位中介法是將黑手伸向網路言論自由的嚴重不當行徑。
黨團表示，雖然網路錯假訊息的確需要新的法規來進行治理，但政府不應輕率提出有嚴重侵害言論自由疑慮的法案。黨團副總召陳椒華表示，有關鏡電視執照審議過程發生的黨政高層介入等諸多爭議，時代力量曾在交通委員會多次質詢，也要求成立調閱小組，但很遺憾遭到執政黨立委的極力封殺。陳椒華提出多篇媒體報導，強調報導內容清楚地說明黨政高層介入的狀況，還有鏡電視以不實資訊欺瞞NCC的情形，以及NCC主委陳耀祥是如何護航的過程，相關黨政高層應該出面說清楚。
陳椒華並進一步用簡報說明，無論是陳耀祥、民進黨前秘書長洪耀福及行政院長蘇貞昌過去一再否認有護航、施壓、介入鏡電視執照案，但事實上並非如此。例如，今年3月2日，鏡電視時任董事長陳建平為了答謝取得執照過程中洪耀福的協助，在喜來登宴請洪耀福跟他的助理。陳椒華呼籲，民進黨前秘書長洪耀福應出面說明，出席這場餐會談了什麼？陳椒華呼籲蘇貞昌及洪耀福，應出面說清楚，別躲在NCC背後施壓、介入鏡電視執照案，卻不敢承認。
接著，黨團總召邱顯智表示，網路言論環境的治理並非新議題，重點在要怎麼管，法律要怎麼設計，才不會讓執政者以打擊犯罪或假訊息之名，行言論審查之實，所以法律在設計上必須非常謹慎。言論自由保障的範圍，包括批判政府的自由，若連這樣的自由都失去，自由與民主恐會敲起喪鐘。
邱顯智質疑，如今的總統蔡英文在2013年時，反對當年國民黨政府提出來的電信法第9條修正草案，當年的蔡英文說：「如果行政權力可以藉由不明確的法律概念，獨斷限制人民的網路活動，那麼多元而充滿創造力的網路平台，也將因為行政權的各種主觀喜惡而失去讓社會活躍的動力。」2022年的「蔡總統」是否還記得2013年說的話？或是說換了位子就換了腦袋？
邱顯智說明，NCC這次推出的數位中介法草案中，只要主管機關認定某個言論是謠言且有違法之嫌，平台業者就必須配合加註警示，還要求如果主管機關提出緊急資訊限制令的聲請，法院就要在48小時內裁定：「請問蔡總統，賦予主管機關這麼大的權限，難道不是獨斷限制網路活動嗎？」
邱顯智強調，數位中介法不是新法案，政府經過這麼多年的研擬，國外有這麼多範例可以參照，行政機關應由下而上，先積極找業者及公民共同討論後，形塑一個可執行、也不會侵害言論自由的草案。但現在拿出的版本，明顯是政府失職，甚至讓人合理質疑，就是想要魚目混珠，把黑手伸進網路。
最後，黨團幹事長王婉諭表示，其實時代力量並非反對網路治理的相關立法，而是反對NCC中介法包含第18條在內有關「謠言、不實訊息」的管制措施，因為現行的草案不僅實務上不可行，更可能會造成行政機關過度擴權，甚至危害言論自由。
王婉諭表示，過去多次呼籲政府機關不要閉門造車，訂出不切實際又無法執行的法規。應先積極與業者溝通，由下而上、務實地訂出一套可以有效、可執行且能即時阻止二次傷害，阻斷性私密影像非法散佈的法律。
最後，王婉諭強調，對於上週NCC 端出這部遭所有數位平台業者極力反對的草案內容，NCC根本無視大家意見，甚至有部分人士回頭對在野黨潑髒水。因此，時力要嚴正回應，倘若因為這次數位中介法的修法草案內容荒腔走板，進而導致我國數位治理走上回頭路，甚至讓性私密影像散播問題被擱置，政府應負起最大責任。
新聞照來源：時代力量立院黨團
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
新冠疫苗EUA非不受監督 蔡壁如：執政要負起責任 怕熱就別進廚房
殺警案／王婉諭：嫌犯未落網前 高層紛表意見恐激發兇手強烈反抗
【文章轉載請註明出處】