CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
針對NCC《數位中介服務法》草案的爭議，台灣民眾黨今（22）日由立委蔡壁如及邱臣遠偕同多位民眾黨參選人於NCC的門口召開「反對獨裁、反對言論審查」記者會，提醒總統蔡英文及民進黨勿剝奪人民基本權利。中正萬華區台北市議員參選人吳怡萱批評，數位中介法根本與憲法保障的基本權言論自由相抵觸，憑什麼可以審查大家想說的話？
吳怡萱提到，大法官在釋字744號解釋文中提到，言論的事前審查是對言論自由的重大干預，應以必須有「立即且難以回復之危害」的特別重要「公共利益目的」為限。她指出，所以必須要更加清楚明定違法理由的內容，而不是空泛訂出7項「不當言論」，空白授權主管機關認定。
吳怡萱表示，其中更令人不解的是一但認為是不當言論，要交由法院在48小時之內做出裁定，若判定是不當言論就能進行資訊限制，還沒裁定之前還可以先加註警語。她質疑法院的量能足夠？這麼短時間之內，法官如何充分判斷是否為「不當言論」，更何況這7項內容如此空泛，難道要法官自由心證？
大新店區新北市議員參選人張凱鈞提醒，政府應思考「法令限制的是所謂違法事實，或是人民的言論自由」？他說，過去曾聽過親友分享，什麼事情都沒做，卻突然被臉書設定成「限制帳號」，在網路上什麼都不能做：「現在數位中介法，就好像大型的限制帳號。」
張凱鈞指出，法案的第3條，行政院轄下的文化部、交通部、經濟部、法務部、教育部、農委會等各大部會都有直接認定權力，最近我國農產品多處遭到打壓，很多鄉民調侃說「這些鳳梨、石斑魚又要成為國軍的加菜」，難道未來連這些都要列為禁語？至於第18條規定的資訊限制令，如果機關認定網路圖文為不實且違法訊息，可要求業者對特定訊息加註警告標誌，他認為，根本和當初日本人用來牽制台人的「保甲制度」沒兩樣。
中和區新北市議員參選人王如意則提到，NCC 7位委員在2020年11月18日一致通過中天電視新聞台不予換照，中天電視新聞台在同年12月12日停播，NCC猶如民進黨打壓異己、打壓新聞自由的工具。
有關數位中介服務法草案，雖然NCC說還未定案，王如意質疑，今年底選舉過後，為了追求2024年政權保衛戰的勝選，若民進黨一聲令下，NCC敢不強推數位中介服務法？在民進黨掌控國會多數的情況下，在野黨有辦法阻擋嗎？因此，王如意呼籲，要保障台灣的言論自由，一定要全民一起來，甚至不惜走上街頭，否則民進黨肯定會讓台灣的言論自由大倒退。
中壢區桃園市議員參選人林昭印主張：「台灣的言論自由如此寶貴，誓死捍衛言論自由！今天不說話，明天我們說不了話！」林昭印表示，「民進黨桃園市長參選人鄭運鵬說絕對不會影響言論自由」，可惜民進黨的保證都是笑話，就像之前挺林智堅論文抄襲一樣，早已信用破產。
林昭印指出，PTT、巴哈姆特都出來抗議，數位中介法只要有疑慮，「政府可以警示你的言論，你自己不刪文，可以強制刪文和重罰500萬」，如此荒謬的惡法，NCC才會被綠營民代當成豬隊友。他強調，選舉將近，行政院長蘇貞昌暫緩推動數位中介法，不過是選票考量，選後一定會再次以全面執政優勢強行通關，如果有那麼一天，請大家跟一起走上街頭，誓死捍衛台灣言論自由。
新聞照來源：記者邱璽臣攝影
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【中共武力犯台？4-4】蘇紫雲：未必死傷慘重 台灣民防體系不弱
【文章轉載請註明出處】