CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
《數位中介服務法》（數位中介法）草案引起輿論炸鍋，行政院長蘇貞昌21日宣布暫緩推出。國民黨團今（22）日上午召開記者會，痛斥特定民進黨立委在蘇貞昌宣布暫緩推動草案出後，將國民黨團提出的「侵害個人性私密影像防制條例」草案，稱是《數位中介法》草案，痛斥民進黨嫁禍國民黨團，顯見《數位中介法》根本就是一部「網路戒嚴法」，同時質疑蘇貞昌暫緩推法只是緩兵之計，選後將繼續推動。年底選舉票投民進黨，是對《數位中介法》投贊成票，網路文字獄的狀況就會來臨。
黨團總召曾銘宗表示，民間團體「白色力量」在2019年7月19日，公布當時PTT遭刪文關於總統蔡英文的言論，高達784個帳號，刪除率高達97.3%，顯見網軍都是民進黨在養，國家通訊傳播委員會（NCC）敢處理嗎？NCC在陳耀祥擔任主委以後，淪為民進黨的NCC，沒有任何公信力，現在竟然要推動《數位中介法》。既然蘇貞昌宣布要暫緩推動，國民黨團要求陳耀祥下台負責，同時在新會期開議後，罷審NCC相關預算。
曾銘宗進一步說，雖然行政院宣布暫緩推出《數位中介法》草案，但國民黨團高度懷疑這是緩兵之計，選後又將重新續推，因此呼籲國人睜大眼睛，如果年底選舉票投民進黨，就是對《數位中介法》投下贊成票，屆時網路文字獄的狀況就會來臨，因此再次呼籲國人，請用選票唾棄民進黨。
黨團書記長李德維表示，有關《數位中介法》，請教立法院副院長蔡其昌、民進黨立委劉建國、鄭運鵬、前立委黃偉哲、陳其邁、李俊俋等同意通過嗎？在102年劉建國和上述提到的前、現任委員們，已提出「散播謠言足以影響公共之安寧」，倘若無受到損害，在《社會秩序維護法》有相關罰則，會影響言論自由。現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦受到言論自由之保障。反觀NCC強推《數位中介法》，就是一部「網路戒嚴法」。
李德維指出，蔡英文在2013年反對《電信法》第9條內容中的相關限制，請問現在蔡英文總統，跟以前的蔡英文完全不相同嗎？昨日不少民進黨立委說NCC是「豬隊友」，尤其在選舉期間，但要請教民進黨口中的豬隊友是從哪裡來的？
國民黨立委李貴敏指出，這一個月以來，民間業者和相關單位都深切體會到草案內容跟「中介服務」關係根本不大，《數位中介法》本質就是21世紀的「網路戒嚴法」。該法本質就是為綠營側翼、網紅取得金源、安插職位所制定的法律依據，國民黨團絕對不容許這樣的法律一方面箝制人民言論自由，另一方面又是用人民血汗錢，供養綠營側翼和網紅。
李貴敏說明，《數位中介法》第18條關於警示的部分，在提出警示或是移送法院做出裁定之前，居然還要徵詢民間團體意見，這個團體就是特別為綠營側翼和網紅所特別安排的「機構」。在民主國家裡，司法是獨立，但是在《數位中介法》裡面，居然用特別預算設立「數位平台爭議」機構，這部《數位中介法》有沒有達到「數位平台中介服務的」目的？顯然是沒有。
李貴敏提到，《數位中介法》第11條告訴業者，只要按照主管機關的指示，去針對某項訊息做出警示，就可以免責，這也就是說「我怎麼說，你就怎麼做」，例如近期發生的柬埔寨肉票詐騙案吹哨人，當政府把網路平台也封鎖，吹哨人要到哪裡吹哨？要去哪裡讓其他人免於受害？台灣還有言論自由可言？
國民黨立委葉毓蘭指出，在衛環委員會審查《性侵害犯罪防治法》與《兒童及少年性剝削防制條例》修正案時，特定綠委一次都沒有簽到、出席，完全不關心婦幼安全的保護，如今蓄意將剝奪言論自由的《數位中介法》，與保護隱私的私密影像保護專法混為一談，如此胡言亂語的指控，不惜將各界努力多時的私密影像立法玉石俱焚，還偷換概念這樣的綠委，對得起人民託付嗎？
照片來源：國民黨團
更多CNEWS匯流新聞網報導：
疫苗採購合約爆封存30年爭議 洪孟楷：歐美公開透明 民進黨遮掩？
【文章轉載請註明出處】