回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

林智堅論文抄襲一魚多吃或槍手肉腳?施正鋒:可有立場不能沒是非

匯流新聞網/邱 璽臣 2022.08.19 05:19

林智堅揮手/截圖自林智堅臉書

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

花蓮縣國立東華大學教授施正鋒今(19)日表示,前新竹市長林智堅論文抄襲案,究竟是一魚多吃或槍手肉腳?可能只有司法途徑可以釐清。針對民進黨雖陣前換將,但迄今親綠媒體、學界及側翼仍然餘波蕩漾,施正鋒提醒:「可以有立場,不能沒有是非。」

施正鋒提到,林智堅被爆料碩士論文疑似抄襲,民進黨一開頭定調為政黨惡鬥、對手抹黑,因此堅持提名。等到台灣大學學術倫理審定委員會判定抄襲嚴重、並撤銷碩士學位,照理應該塵埃落定,沒想到總統蔡英文選擇願意相信林智堅沒抄襲,下令全黨公職團結一致相信同志、搶救大兵,無疑以政治力挑戰台大的公信力。由於社會輿論強烈反彈,甚至波及台北市選情,民進黨只好陣前換將。

「究竟林智堅論文是否有抄襲?儘管指導教授陳明通為文幫忙喊冤,然而,由於兩篇論文的相似度過高,很難指鹿為馬。」施正鋒說明,同一套資料可以衍生不同的研究及詮釋,卻不可能有那麼大幅度的雷同,更不用說連用字遣詞都一樣,甚至連錯誤都如出一轍,明眼人一看就了然於胸。施正鋒質疑,林智堅振振有詞原始資料是他提供的、論文當然是他的,根據他的邏輯,要是論文運用他人的資料,豈不是隨時都有可能被控抄襲?

施正鋒分析,林智堅原本可以前往學倫會據理以爭,不過他卻以選舉行程三次推託,若非自恃金童而倨傲不恭,再不就是草包心虛,擔心一開口就露餡。果不其然,當他出席中華大學學倫會說明早先另一篇碩士論文抄襲案後,還上節目受訪表示13年前的事沒辦法記得,令人匪夷所思,他甚於指控審查委員會有先射箭再畫靶的問題,更是態度狂妄:「試想,學位論文是獨立研究的第一步,不管未來是否從事學術工作,過程刻骨銘心,特別是非科班在職生,豈可信口開河?」

他說,林智堅認為自己只是馬失前蹄的先發投手,綠營幫腔者多半相信台大社科院學倫會政治立場偏向藍營、程序上有嚴重瑕疵。坦誠而言,林智堅果真要捍衛清白,應該即刻向教育部提出申訴才對,台北市長柯文哲說,民進黨要是深信林智堅委屈,那就不要退選,讓桃園選民來定奪才對,還有什麼理直氣壯的「進入另一個戰場」?也有人硬扯台大校長管中閔抄襲,果真如此何不具狀檢舉?當下也有人檢舉國民黨南投縣長候選人許淑華、及民眾黨立委蔡壁如抄襲,那就把政治人物的論文都拿來檢驗,好好清理政壇。

「20 年來,政壇藍綠對立,選民無可奈何。只不過,由於中國的威脅,小英政府變本加厲,惡馬惡人騎。」施正鋒勸「不要得意忘形」。他認為,令人憂心的是支持者不分是非硬挺到底。譬如某退休教授表示,詳細比兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」,主張論文抄襲指的是「剽竊他人文中實質的原創部分」,應該是連研究生入門的方法論都不通;至於所謂論文被抄的余正煌是調查局臥底陰謀論,如非無稽之談,那麼應該是國家安全的重大挑戰,特別是共軍騷擾類封鎖之際。

施正鋒強調,如果為了權力跟利益而黨同伐異,或許可理解是人性弱點,然而為了理念或立場,竟然可以罔顧事實真相、蔑視學術倫理,那是極端扭曲。民進黨違反民主國家的作法、強制將公投與選舉脫鉤,學者是幫兇。黨主席沒收提名權,違反民主政黨作法,民進黨野百合中生代、太陽花新生代噤聲,黨內已無「諤諤之士」,趙高李斯充斥,不是國家之福。

新聞照來源:林智堅臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

百狗死因不明!動保團體揭苗栗縣收容所動物慘狀

新竹大缺52教師 蔡惠婷批林智堅辭職落跑 留爛攤子別人幫擦屁股

【文章轉載請註明出處】

社群留言