回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

台大撤林智堅學位 校友醫師沈政男嚴正告誡政客一件事

引新聞/游可欣 2022.08.12 11:00

(記者游可欣/綜合報導)民進黨桃園市長參選人林智堅遭台大認定論文抄襲,撤銷碩士學位,同樣身為台大校友的精神科醫師沈政男指出,事情顯示出「先出版先贏」原則,而審定結果不僅是「管爺」的復仇,更是嚴正告誡政客「不要染指大學自主與學術獨立」。

圖/台大校友的精神科醫師沈政男指出,林智堅論文顯示出「先出版先贏」原則。(摘自沈政男臉書粉絲專頁)

沈政男分析,陳明通、余正煌與林智堅三篇,都有類似之處,也就是分析候選人支持度的來源,比如政治、社會或個人特質,統計方法則是使用羅吉斯回歸分析,這是三篇共通之處。陳明通另外分析了柯文哲支持度與林智堅支持的相關性,而且運用了複層次非線性迴歸分析。

沈政男直言,余正煌與林智堅的研究架構相當類似,絕對不是獨立創作,這是肯定的,問題是孰先孰後提出架構,必須有充分證據;林智堅的證據是一封陳明通回覆給他的電郵,但這樣能不能證明他就是研究架構的原創者,台大的回答是否定的。

林智堅

圖/沈政男指出,林智堅的證據是一封陳明通回覆給他的電郵,但這樣能不能證明他就是研究架構的原創者,台大的回答是否定的。(摘自林智堅臉書粉絲專頁)

沈政男分析,內文的部分,顯然林智堅參考了余正煌的論文,並且把可用之處加以改寫,用在自己的內文,而余正煌的論文早了幾個月交給校方,等於先行出版,當然後來的林智堅就必須解釋為何內文如此雷同了。

沈政男指出,《著作權法》規定,著作權始於著作完成之時,而什麼叫著作完成?研究架構初稿,算不算?當然算!你隨便寫幾句話,如果你認為是著作,就是了,只是沒人會理你。

他指出,初稿當然是著作,但你要證明別人抄襲你,並不容易,因為沒有一個可信的第三者認證機制。林智堅其實可以提告,向法官證明別人抄襲了他的初稿,但他應該也知道並不容易;至於已出版的定稿就不一樣了,因為白紙黑字印了出來,押了日期,先來後到,非常清楚,而這也是研究與創作領域公認的「先出版先贏」原則。

沈政男表示,林智堅被台大判定抄襲後說,「不管有沒有學位,都不影響選舉」,顯然民進黨也是認為如此。2018年台大拔管事件鬧得民意沸騰,民進黨還是決定硬幹,反正選票是王道,只要選舉這關過了,管他大學自主與學術獨立。

沈政男分析,後來管中閔為什麼可以就任台大校長,就因為2018年底的地方選舉,民進黨大敗了,現在看起來,頗有歷史重演的味道;論文事件對林智堅的選情有何影響,民進黨接下來將會拚命做民調,而如果仍有贏面,就不會換人。

沈政男說,不管如何,管爺當年受盡欺凌侮辱,最終還是堅持下來,當上了台大校長,現在看起來是價值連城,他如今可以一吐怨氣,這不只是個人的復仇,也是再一次嚴正告誡政客:不要染指大學自主與學術獨立。

【更多報導】

拿救護人員安全開玩笑?北市3成救災車竟已使用逾15年

林智堅台大論文火速下架 蔡英文挺林智堅臉書被灌爆

地球快知識

社群留言