蘇煥智 : 民進黨快速「沉淪」「貪腐化」的關鍵，就在於喪失了「堅守民主程序正義」，也喪失了「追求是非公義的精神」，而祇剩下競逐權位的「幫派化政黨」！關於論文的抄襲事件，蔡英文力挺林智堅對抗台大，凸顯民進黨價值錯亂、整體沉淪！（圖/取自網路）
作者/蘇煥智
8月9日台灣大學召開記者會宣布台大學術倫理審查會審查結論，認為余正煌沒有抄襲；但林智堅涉嫌抄襲嚴重，並決議撤銷林智堅的台大碩士學位。
但隨後林智堅及其律師即指控台大不公，聲稱：
1、台大學倫會的主席社科院院長蘇宏達教授有偏見，應迴避而未迴避。
2、林智堅在8月9日凌晨已表達出席審查會的意願，但8月9日上午台大卻突然宣布突襲性的記者會公布結論，有違程序正義。
3、學倫會的組成及會議程序、審查過程，完全不公開，有黑箱作業之嫌。而民進黨發言人黃世杰立委，也發表聲明附和並支持林智堅爭取個人權益。
而親綠的網民及名嘴除了繼續撻伐蘇宏達外，更無限上綱到認為這是台大校長管中閔的復仇。並將林智堅涉抄襲案類比為2018年年初管中閔被舉爆論文抄襲。開始出征台大，大打泥巴戰。
一、蔡英文宣布全黨團結挺堅：
台大學倫會的決議公佈後，各界一直最關注的是民進黨到底會不會「換堅」？或者是全黨救一人，硬拗到底？
蔡英文8月10日在民進黨中執會中，公開表示相信林智堅沒有抄襲，並要求全黨團結，相信同志，支持林智堅捍衛其人格及權利！
這個聲明等於宣布民進黨舉黨及執政團隊，將公開與台大對幹！
二、這不是個人私權問題，而是公共倫理的問題：
林智堅及其律師為捍衛他的權利名譽，而硬拗到底或是黑白顛倒，是可以理解的。
但對於民進黨或是蔡英文總統的角色而言，這可不能窄化為支持林智堅捍衛「個人權益」的問題！
概民進黨提名的直轄市市長參選人涉論文抄襲，而取得台大碩士學位，這不是單純學生個人權益問題，而是涉及重大公共職務的公共倫理瑕疵問題。
三、論文抄襲是小偷、剽竊的行為：
論文抄襲在本質上就是一種對學術倫理及無形智慧財產的剽竊、小偷的行為。論文抄襲的人本質上就具有小偷、竊賊的不法取得的性格。所以政黨提名論文抄襲者選市長，就如同提名一個小偷選市長一樣，這可是一個嚴重的公共職務的公共倫理問題。
而且更嚴重的是政黨提名的市長候選人，對剽竊論文竟豪無羞恥心，視為理所當然。一個抄襲論文的人，一旦擔任市長是否會更容易淪落為盜取國家公共財產的市長？是否更容易淪爲貪腐的政府？我看答案應該是如此！
四、為何不先調查就一錘定音呢？
過去民進黨面對此一爭議，通常會暫緩提名，並由仲裁委員會成立客觀獨立的調查委員會先作調查，再來決定是否提名？
如今總統一人負責決定提名，沒收黨內民主。而總統欽點的候選人涉及抄襲爭議時，也沒有人敢公開要求成為真相調查委員會，以維護基本的公共倫理。而直接由總統一錘定音，消除黨內各種質疑雜音；可以說連最基本的「程序正義」及「追求公義是非」的精神，也一併被沒收了。
五、全黨救一人，不怕一起滅頂嗎？
蔡總統不成立客觀的真相調查委員會，就這樣一錘定音，其實是破壞民進黨的體制。等於是蔡總統宣判他沒有抄襲了。
坦白講去年四大公投案民進黨全勝，可能給蔡英文及民進黨政府很大的信心。他們可能認為以民進黨執政行政資源優勢，再加上雄厚的財力，強大的組織力、宣傳力，在加上國安危機「芒果乾」咒語下，有把握把「男生變女生」，「女生變男生」。所以有信心全黨救一人。
不過如果低估了人民的智慧，不尊重程序正義，硬拗到底，也很有可能如高嘉瑜所預言的「一屍五命！」；如果繼續沉淪無底限，也可能舉黨一起滅頂！
六、沉淪為「幫派化政黨」！
民進黨快速「沉淪」、「貪腐化」的關鍵，就在於喪失了「堅守民主程序正義」，也喪失了「追求是非公義的精神」。而祇剩下「利害的計算」、「拉幫結伙」競逐權位的「幫派化政黨」！
論文抄襲事件，蔡英文力挺林智堅對抗台大，凸顯民進黨價值錯亂、整體的沉淪！
作者簡介
蘇煥智，前台南縣長，曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業，台大法律系畢業，輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人，大員法律事務所律師。