美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）率團訪台激怒中國，為此祭出一連串制裁，解放軍從4日中午12時起至7日12時針對台海周邊6個區域進行「環台實彈軍演」，有專家認為，軍事行動加上經濟制裁、以及諸多孤立台灣的策略，這些舉措或將永久破壞台海的現狀。《法新社》針對此次軍演釋出的危險訊息，網羅了一些專家的分析。
▲美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）率團訪台激怒中國祭出一連串制裁。（圖／翻攝總統府官網）
中國是否可能全面封鎖台灣？
這是中國軍隊首度在台灣東側舉行軍演，這對台灣軍隊的補給、以及美國可能的增援來說都是一塊極高戰略價值的重要區域，而這是個明顯的不祥之兆。北京發出的信號很明確表明北京如今有能力封鎖進出台灣的商業或軍用的軍艦和民船、機和民航。分析人士長久以來都預測，一旦台灣海峽爆發戰爭，這將是中國首選封鎖戰略。
位於加利福尼亞的美國海軍研究生院（US Naval Postgraduate School）安全專家杜孟新（Christopher Twomey）指出，「這場危機顯示北京有能力隨意重複、並強化類似的軍事行動，但維持（封鎖）的代價高昂」，無論是中國的聲譽以及軍事的成本都需要付出昂貴的代價，畢竟以中國目前的經濟困境表明，他們不太可能冒險中斷台灣海峽這條世界上最繁忙的航道之一，至少截至目前是如此。
▲ 解放軍在台灣周圍進行實彈演習。（圖／翻攝自微博）
中國軍隊是否已做好作戰準備？
中國以極快的速度擴張軍力，並現代化空中、太空及海上的軍力，目的是將力量投射到全球規模，以縮小與美軍的差距。五角大廈認為，中國目前的軍力仍遠遠落後美軍，但前者目標是從現在起到2027年，擁有侵略台灣並擊敗對方抵抗的軍力。
新加坡拉惹勒南國際關係學院（S. Rajaratnam School of International Studies）海軍事務專家許瑞麟（Collin Koh）分析，圍台軍演讓主導這次演習的解放軍東部戰區司令部面臨考驗，也表明自上次台海危機(1995-1996台海危機)以來，解放軍改革取得巨大進展，顯示出中國有能力吸納或掌握更大範圍的戰力，以及成功進行如此大規模的軍演，「至少他們投入的有形資產及完成這種規模演習的能力」，展現出遠遠高出1990年代的戰力。
▲中國最高領袖習近平。（圖／翻攝臉書／Ambassade de Chine en France）
兩岸關係會發生什麼變化？
2300萬台灣人長久以來一直處於北京武統的威脅之下，但這一威脅在最強硬的統治者習近平統治下變得更加真實。中國目前抵制台灣水果和魚類產品，破壞台灣經濟。專家分析指出，北京的舉措是為了削弱主要選民對獨立派政府支持。但也有分析人士認為，中國會儘力將其軍事和經濟行動維持在引爆戰爭的門檻之下，以避免與美國發生直接衝突。
華府智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）認為，不太可能長期維持緊張情勢，但一場重大危機肯定會影響航運、保險費用、貿易通道以及全球供應鏈。
軍演將成為台灣的新常態？
許瑞麟認為，台灣未來可能必須被迫習慣北京舉行類似的軍演「圍繞台灣主島周圍舉行的軍事演習將成為常態，這次開創了解放軍舉行這類演習的新先例。」他甚至認為，未來的規模和強度恐將越來越大，「兩岸過去非正式的海空邊界——台灣海峽中線，每當局勢緊張時北京都會派軍艦或戰機越過。但許瑞麟警告，裴洛西訪台成了他們未來合法中線以東演習的藉口和理由，完全不給予該有的尊重。
美中關係產生什麼變化？
美中關係因台灣問題而急劇惡化，中方宣布終止和美國在氣候變遷及國防等關鍵領域的合作，讓華府用力譴責此舉為不負責任的行為，為此中國也宣布制裁裴洛西，以回應她「惡毒且挑釁」的行為。北京國際軍事行動法研究中心主任田士臣向中國官媒《環球時報》指出，中美溝通中斷將增加兩國衝突風險，但他將全盤責任歸咎於美國，「中美兩軍之間所有溝通渠道目前都已中斷，增加誤解及意外事件的可能性，這都是美國的責任。」葛來儀則希望兩國政府能找到前進的道路，討論雙方的底線和憂慮，以防止關係繼續惡化。」