CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅遇上國民黨桃園內亂之際，國民黨桃園市長參選人遲遲敲不定，最後由前行政院長張善政「道歉登場」，一片形勢風向對林似乎更為有利，直到論文門事件發生，一切風雲丕變。近期的新竹棒球場爭議，報銷中華職棒選手林哲瑄的賽季，讓林智堅的選情更為不利。只不過，看似桃園新竹選情發生大逆轉，有地方人士向《CNEWS匯流新聞網》表示，選情也不過是從對國民黨不利，變成「相對有利」而已，是否變成「非常有利」的終局結果還有待觀察。
梁為超觀察：影響桃園年輕選民對林智堅的支持
桃園市議員梁為超受訪，他指出，從論文門起，加上新竹棒球場造成職棒球員受傷的狀況，已經嚴重影響桃園市，尤其年輕選民對林智堅的支持，特別是20到40歲這段區間。
在林智堅的爭議事情發生之前，梁為超坦言，林智堅挾著高知名度以及新竹市的政績，加上桃園市長鄭文燦全力輔選，在此階段，國民黨確實是比較艱辛。但因為論文門、棒球場爭議，造成林智堅的誠信跟政績，包括過去他所提出的優質部分都已經破滅，選情對他而言是大受影響，民進黨的地方基層、議員不知道怎麼輔選。
關於在地民進黨是否在討論「換堅」，梁為超說，他問過幾位民進黨議員，他們說目前沒有聽到這樣的風聲。他也問過跟林智堅合照會不會掛上去，他們也都說會。基層目前沒有反應，也可能是有口難言，畢竟民進黨向來是從上頭下達命令，到下面執行，他們也很為難。
談到國民黨目前的選情是否樂觀，梁為超說，無論是從目前的民調數字來看，或是張善政的風評、過去資歷，大家都認為張善政是不錯的人選，這次選舉是有機會勝選。
何志勇：國民黨在年輕選票部分須突破
文傳會副主委、新竹市議員參選人何志勇受訪指出，其實就是選錯候選人，別人沒爆，林智堅自己先爆，張善政相對來講選舉是比較保守的。論文門事件還在進展，余正煌已出面聲明論文沒有抄襲，也已經確定竹科沒有授權，那就是抄襲無誤了。新竹棒球場花了12億，這在台灣是數一數二的金額，球場問題這麼多，球場沒有驗收就開打，為的還是選舉。
關於論文門、棒球場爭議，一般人真這麼在乎？何志勇回應，根據他看到的一份最新民調，林智堅依舊有不錯的支持度，代表民眾對他還是有認同。當林智堅沒有在做重大基礎建設時，做些小東西，民眾還是可以滿足，這是台灣民眾在民主政治的悲哀。
詢及論文門、棒球場爭議，是否真對桃園新竹選情有影響，選票將流向國民黨？何志勇認為，民進黨有其基本盤在，而新竹市有很多獨立判斷的選民，這部分從2020年立委選舉，時代力量可以囊括7萬多選票就知道了。很多獨立判斷的選民不願意把票投給藍綠，這些人在有第三勢力的時候選擇第三勢力，若沒有第三勢力，會不會投給國民黨，這部分他是持保留態度的，因為這群人恐怕是較為年輕的選民。
何志勇指出，綜合各項資料來看，國民黨在年輕選民的部分是被拋得遠遠的。若從選舉行為模式來看，他認為不能樂觀，況且這次新竹市長選舉有民眾黨立委高虹安參戰，民眾黨2020年在新竹市的政黨得票不容小覷，目前民眾黨跟國民黨的政黨支持度看起來也在伯仲之間，國民黨必須要想辦法突破。
新竹難樂觀 桃園可樂觀 但民進黨也會反擊
林智堅的相關爭議（論文門、新竹棒球場爭議）發生後，國民黨看了歡喜，民進黨則陷入躊躇。不過，有觀察新竹、桃園選情的地方人士透露，在新竹市，國民黨可能沒有樂觀的空間。事情發生後，民進黨新竹市長參選人沈慧虹的票是灌到高虹安那裡，國民黨新竹市長參選人林耕仁除了打林智堅外，還要想辦法證明自己比高虹安更好，才可以把票吸過來。林耕仁若想當選，最好是高虹安跟沈慧虹「差不多」，但是當雙方的票大幅集中的時候，對林耕仁是不利的。
地方人士說，桃園的國民黨選情當然是不錯，他個人認為是致命性的打擊，林智堅出這樣的包，而張善政這位人選也不錯，若這樣都還選不贏，國民黨可以考慮打包。否則，民進黨立委高嘉瑜不會突然拋出「一屍五命」，他認為是其他被林智堅波及到的人不滿，推高嘉瑜出來表達不滿，所以很明顯是有影響。
以桃園來講，林智堅爭議發生，中間選民的票會流向張善政這邊，畢竟張善政跟林耕仁不同，票集中到張善政而非民眾黨桃園市長參選人賴香伶是合理的。
國民黨選情是否有到「非常樂觀」，有地方人士認為，張善政事實上是從大家認為不會贏，到現在被認為有贏面，接下來是看民進黨能不能製造張善政犯錯，林智堅有包，難道張善政沒有包嗎？沒有包，民進黨也可以製造張善政的包，這都要再觀察。至於新竹部分，從國民黨推林耕仁參選，地方就有評估高虹安會出來參選，林耕仁原本就不算領先者，當林智堅的事件爆發後，林耕仁就更有危機。
地方人士提醒，須留意桃園市議長邱奕勝的態度，邱奕勝跟鄭文燦友善不是一天兩天，邱奕勝一開始對張善政不爽也是真的，但他通常是看形勢。到目前為止，邱奕勝還沒有去張善政的競選團隊掛名，目前還在考慮，也要看張善政提出什麼條件來跟邱奕勝談，誰能爭取到議長會很關鍵。
地方人士評估，民進黨會出什麼招來反敗為勝，他認為首先是「換堅」或「不換堅」，不過他同時提到，其實沒有「換堅」的問題，只有「林智堅要不要退選的問題」，就是當有一天總統蔡英文決定不保林智堅，林智堅就會找個理由退選。至於換堅會不會發生，他認為可能性不高，林智堅若退，接的人也不好打，那是輸掉桃園；不換林智堅，所有民進黨人都要幫林智堅辯護，所以有種說法是，「換堅」可能是桃園輸，「不換堅」可能北部都輸，所有都取決於蔡英文到底要不要「保堅」。
地方人士接著分析，國民黨如果希望林智堅選，理論上民進黨就要「換堅」，因為兩邊利益是完全衝突的，但問題是被換上去的人是誰？他知道的評估是林智堅還是比較不好對付，即便他出這麼多包，所以綠營會繼續維持原狀拚，其他人則可能跟他切割。針對新竹選情，他補充，沈慧虹跟林智堅綁很緊，林智堅的所有，她都要概括承受。
當「不換堅」的時候，所有議題都是林智堅，都是林智堅的棒球場爭議跟論文門，還聽得到台北市長參選人陳時中或沈慧虹講什麼嗎？連林智堅講什麼都不見得聽得到，現在這個戰場對國民黨很有利，但首要問題是戰場可以鎖定多久，論文門、棒球場爭議可以打四個月嗎？其次是，鎖住後，看鄭文燦選票移轉可以有多少？民進黨可以吃老本吃到什麼程度，會影響選戰結果，但整體來看，國民黨目前樂觀。
儘管桃竹整體選情對國民黨相對有利，仍有論者擔憂，台灣選舉隨時都有變數，落後的那方可能做困獸之鬥，林智堅的論文門、棒球場爭議若給國民黨連打兩個月，國民黨大概也打不下去，話題也講膩了。不過，當形象已經被定型，救不回來，後續在講什麼也沒有人要聽了，因此林智堅一定會用攻擊當防守，一定會攻擊張善政，或者「弄出」另一個議題救援林智堅。也因此，要在國民黨把議題打到爛之前，讓另一個人出包，這對象未必要是國民黨，也可能是民進黨的人，畢竟林智堅的戰場設定非常不利，要想辦法引發大事以轉移注意力，出大事的人是國民黨的最好，所以國民黨的人也「挫著等」，等著看民進黨怎麼出牌。
照片來源：國民黨文傳會、CNEWS資料照片、張善政辦公室
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【桃園新竹選情大逆轉4-3】民眾黨：救林智堅、沈慧虹？民進黨可要救對人
【桃園新竹選情大逆轉4-4】時代力量：林智堅只在乎選舉不在乎棒球
【文章轉載請註明出處】