李可／教育工作者
近日一名女網友發文感嘆，大學畢業後北漂生活，扣掉每月房租7000元，再加上其他支出，2萬8000元的薪水連買杯飲料都覺得奢侈，引發網友熱議。對照行政院主計處（7/11）公布今年全體受僱員工薪資狀況，1至5月平均經常性薪資及總薪資各為4萬4252元及6萬2736元，年增2.8%及3.6%，經消費者物價調整後，實質經常性薪資年減0.2%，實質總薪資則仍成長0.6%。有網友將此訊息貼在PTT八卦版上，質問勞工人口平均6萬元，但怎麼打開數字人力銀行，都不到30K？
蔡總統在2017年曾說過，最低工資應該拉到3萬元，「這是我的夢想數字。」如今，蔡總統的夢想數字，依然還是夢想！前行政院長陳冲日前投書《我國稅基已固，此時此刻正是稅制改革時機》一文提到：「此時是否能從體恤底層民眾的負擔能力，研究稅制真正公平改革，例如薪資所得者（尤其年輕族群）稅率折減、提高標準扣除額/特別扣除額、自用住宅一屋免稅、各種財產交易所得稅、以及納稅人權益保護獨立機關的設置等」，陳院長的呼籲，令人心有戚戚焉！誠然，稅收連年超徵，但年輕人面對低薪無解及不可知的未來而選擇「躺平」，對此，不見財稅官員在立法院有何積極作為為年輕人爭取權益，給年輕人一點支配所得增加的小確幸――買杯飲料，反而似乎只顧自己是否能夠年年領取自肥獎金――稅務獎勵金，更以連年超徵沾沾自喜。
此外，有關納稅者權利之保障，台灣於106 年 12 月 28 日起施行《納稅者權益保護法》，此法優先於稅捐稽徵法及各稅法，但納稅者權益可有因此提升？首先，納稅者權利保護官乃為保護納稅人權益而生，神奇的是納稅者權利保護官卻由稽徵機關指定內部人員擔任，此舉無異球員兼裁判？其次，行政法院法官多數不諳稅法，不僅邀請國稅局人員為授課講師，審理案件時又常大量複製稅捐機關答辯資料，作為判決理由，無怪乎賴士葆立委去年質詢財政部長時表示，台灣人民要取得最高等行政法院的勝訴機率只有千分之三！更離譜的是，納稅人一旦對稅額有異議欲進行訴願，還得先繳「問題稅單」三分之一的金額，實已違反我國憲法第16條所保障之訴願及訴訟權，更違反公正公約第2條國家有效救濟之義務的規定！
108年1月4日監察委員李月德、趙永清及高涌誠曾就「納稅者權利保護官造成『球員兼裁判』之疑慮以及稅務專業法官證明書核發資格寬鬆」提出調查報告，共有四點調查意見，要求財政部與司法院檢討改進。三年多了，財政部與司法院檢討改進了多少？從前行政院長陳冲日前投書，我們或許可以窺出端倪吧！
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】沒有「韓流」的張麗善還能連任嗎？劉建國「山海合一」後勢看漲
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】