CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／專題報導
2022台北上海雙城論壇19日在爭議中登場，雖然民進黨強烈抨擊柯文哲不該在共機擾台狀況下逕行舉辦，應配合蔡英文總統抵制中國大陸，不過柯文哲基於「兩岸關係越不好，越應該溝通」下，低調且縮小規模舉辦，但這次舉辦，也出現了柯文哲在歷屆雙城論壇中從未出現過的吸睛舉措。
鑒於綠營以共機擾台為由，強烈譴責柯文哲「迎合」中方，柯文哲在這次論壇致詞時加入過往從未出現過的言詞，柯文哲說「這幾年台海局勢緊張，兩岸對立加劇。比如台灣參與WHA、大陸軍機頻繁出現在台灣西南海域、台灣的鳳梨、蓮霧、芒果、石斑魚輸出大陸受阻等等，這些都成了爭議的焦點，傷害兩岸民眾之間的感情。繼續爭吵、 雙方已讀不回，甚至進行政治操弄，只會讓兩岸關係越來越糟，透過溝通協商、尋求互相諒解，才能讓這些台灣人民關心的民生問題得到解決。 這也是我們繼續舉辦雙城論壇的初衷。」
2024總統大選提前暖身？柯文哲今年向對岸喊話勿軍機擾台
柯文哲指出，政治可以分歧，但兩岸人民不應當有敵意。在這個時刻，兩岸應該合作來創造雙贏，應該用溝通來化解分歧，應該建立護欄，以管控危機，如果放任敵意繼續上升，最終受害的還是老百姓。
柯文哲強調，他一向主張「五個互相」，也就是互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作，最後還有一個最重要的互相諒解，他相信「交流比交惡好、對話比對抗好、友善比仇恨好」，多交流，可以累積善意，而更多的善意可以促進更好的交流，建立善的循環，為兩岸謀和平、為人民謀福祉。他更希望可以避免衝突，甚至避免戰爭，這應當是兩岸人民共同的期望。
柯文哲這番發言，是他8年任期內從未在雙城論壇中有過的直白，是否算是對中方的突襲？柯回答，依據國際場合的講稿慣例，都會互相讓對方事先看過講稿，目的是讓彼此不會出現不可預料的狀況，且講稿一經對方看過，最後一秒也不宜再更動，但雙方不會去管對方講了什麼，尊重雙方各自表述。也即是，上海已經掌握台北的發言內容，雙方都容許對方各言爾志。
陳時中正面迎戰雙城論壇 柯文哲替黃珊珊代打
雙城論壇該不該辦？在2022九合一選舉與台北市長選戰開打下，這論壇似乎成為綠營借力使力的「抹紅」工具，副市長黃珊珊這次沒有出席，外界視為避開了這次雙城論壇的戰火，柯解釋的理由則為「每名副市長的職責不同，這不是黃珊珊負責的業務」。但民進黨台北市長參選人陳時中則直接指出，雙城論壇要在有實質意義下才舉辦，就目前看是不宜辦。柯文哲代替黃珊珊擋子彈，回擊陳時中「敢不敢直接說，上任後停辦雙城論壇？或者上任後，把台北的中國大陸企業全部趕回去？」
柯文哲向記者表示，「不是關係不好不辦，而是關係不好才要辦」這是他的邏輯，況且共機擾台的問題，這應該是蔡英文總統的職責，還是說台北市長的職責？對於綠營的強烈抨擊，柯文哲批評嘴巴講一套，實際做的又是另外一套，這是他最不喜歡的作風。
黃靖麟：成本是中國打壓台灣的政治形象 獲利是柯文哲愛台的形象
對於雙城論壇引發的論戰，以及是否會對年底選戰引發意外效應？國立宜蘭大學兼任副教授黃靖麟分析，2022年不是柯文哲在選舉，因此他認為雙城論壇事件，無法影響年底的選舉。不過雙城論壇是目前兩岸僅剩的官方交流，雖然議題僅限於城市發展，但柯文哲還是在該論壇提出軍機繞台、石斑魚禁銷等議題，這種劇本外的發言，應該會造成上海市政府的困擾，可能會讓中國對柯文哲產生某種疑慮，即利用兩岸交流舞台，創造柯在台灣的政治聲量。黃靖麟解讀，或許這也是柯文哲陣營的政治打算，其成本是中國打壓台灣的政治形象，但獲利卻是柯文哲愛台的形象。
柯文哲在這次雙城論壇不再提「兩岸一家親」，這也是綠營在過去選舉大做文章的著力點，但上海市長龔正倒是幫柯補上了這一句，龔正說「兩岸交流離不開共同的政治基礎」、「兩岸同胞心之相繫，情之相融，任何力量都切割不斷，將秉持兩岸一家親的理念，一如既往的為台資來滬投資創造良好環境，為台胞在上海學習、就業、創業、生活提供更多的便利」。
整體而言，上海市人民政府在這次歷來規模最小，僅有1小時的視訊雙城論壇上，並未替柯文哲穿小鞋，也認同柯在綠營強烈抨擊下，仍基於兩岸應有最起碼的溝通管道下仍讓論壇登場。雖然上海無法替「共機擾台」、「大陸片面禁銷台灣石斑魚」做出具體回應，但提供了兩岸視訊見面的溝通橋梁，兩岸至少不是「已讀不回」，這是否會影響民眾黨在今年底的九合一大選，慘遭抹紅？甚至累積至柯文哲2024的總統選戰，可能還要觀察後續的政治化學效應。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【雙城論壇戰火3-2】不應拘限對岸 綠營議員：應跨越多國辦「國際首都論壇」
【雙城論壇戰火3-3】論壇辦不辦？蔣萬安提共機不擾台 國民黨內解讀不同
【文章轉載請註明出處】