CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導
民進黨台北市長參選人陳時中14日正式辭去衛福部長一職，加上參選意願濃厚的台北市副市長黃珊珊、早已底定的國民黨台北市長參選人蔣萬安，至此，台北市長選戰三腳督之勢底定。陳時中以內閣部長的經驗投入選戰有其優劣，蔣萬安、黃珊珊各有長短，國民黨自家議員、參選人看這場台北市長選舉，亦有其擔憂跟建議，蔣萬安須衝破支持天花板，更應儘速提出市政願景、政策牛肉，拉攏中間選民。
李明賢：陳時中不熟市政 現在如何華麗轉身？
台北市議員李明賢接受《CNEWS匯流新聞網》採訪，針對陳時中投入選戰之化學變化，他指出，陳的專長在醫療公衛，顯然對市政不夠熟悉。台北市民進黨的起手式是把陳時中吹捧一下，但仍無法掩蓋陳對市政是不熟的弱點。台北市民對台北市建設發展的期待，不是只有後疫情時代所需的經濟振興。急迫解決的首要是交通，其次是都更。在台北市長柯文哲任內，捷運只蓋了四公里，內湖科學園區的交通問題亟待解決；都更方面，台北市屋齡50年以上的老舊房舍是10萬5,000棟，若加上屋齡40年以上的房子，總計是數十萬棟，陳時中要怎麼解決？陳時中負責台灣防疫兩年多，現在如何華麗轉身？
談到蔣萬安的優劣，李明賢說，蔣萬安是三人當中最無包袱的，形象溫和儒雅，學經歷完備，立法院的問政照顧基層、弱勢，這是蔣最大的優勢。他也認為，蔣的弱勢在於大環境對國民黨相對不利，國民黨承受很多包袱，包括黨的形象（不佳）、黨內紛擾等，這些都會投射到他身上，人家也期待蔣可以成為國民黨新一代的意見領袖或接班人、領導人，蔣必須展現可以承接起來的勇氣跟魅力。而蔣萬安對市政也亟待補強，他宣布競選已一段時間，市政規劃要慢慢推出，比如之前推出的青銀共居。據他所知，蔣萬安的政策白皮書部分，其團隊小組已經規劃好，政策牛肉陸陸續續會端出來，議題包括交通、都更等。台北市的藍綠基本盤相對少，中間選民佔最多數，中間選民最期待的是政見而不是政黨，「看政黨或掛國民黨籍鐵定當選的時代已經過了」
詢及台北市國民黨、民進黨版圖變化，李明賢認為，經歷柯文哲8年執政，台北市變化很多，很多人移往中間，譬如藍綠各佔三成的話，至少還有接近四成的中間選民，這些人重視候選人因素、政見，依此決定投票。
李明賢也提醒，蔣萬安的最大罩門是要穩住基本盤，黃珊珊拉走了一部份的基本盤。他提到，蔣萬安陣營有兩派激盪， 一派是認為要穩住基本盤，把被黃珊珊拉走的藍軍拉回來，往藍的這一塊靠攏；另一派是要開拓中間選民，路線維持溫和路線。這是競選如何設定戰略的問題，戰略面沒有設定好，戰術面就無法配合。策略的重心還沒有確立之下，會有些左右搖擺。他個人認為，蔣萬安找黨籍立委林奕華擔任操盤手，看起來是要走溫和派，這路線需要經過檢驗，畢竟黃珊珊還是拉得到泛藍選票。
問到為何黃珊珊對深藍基本盤有吸引力，李明賢解釋，黃珊珊原本就是系出同門，從親民黨出身，雖然曾經獲得民進黨支持選立委，可是黃珊珊的形象沒有那麼綠。過去有段期間，曾有策略是某些國民黨人要抹綠黃珊珊，顯然策略沒有成功。由於黃珊珊是親民黨出身，所以黃的支持者很大一部份是泛藍軍，這部分跟蔣萬安有所重疊，黃珊珊人設相對溫和，這部分可以爭取到淺藍甚至中間選民認同。黃珊珊握有市府資源，攏絡了一部份里長可能倒戈，侵蝕蔣萬安的選票根基，這會牽涉到選舉戰略的設定。
徐巧芯：民進黨焦慮感重 蔣萬安可追擊陳時中防疫
台北市議員徐巧芯分析，蔣萬安最大的競爭對手是陳時中，陳時中出來後，黃珊珊的聲量會較少，藍綠之間的對決更明顯。在三腳督的情況下，「人人有機會，個個沒把握」，蔣萬安要更積極走訪基層，大家對蔣萬安算是有信心，但在三腳督的情況下，任何風吹草動會發生什麼都很難說。
談到三腳督真實的支持情況，徐巧芯表示，她認為真實情況是：第一名是蔣萬安，第二名是黃珊珊，第三名是陳時中。陳時中陣營很積極做出某份民調，證明陳時中領先，該間民調公司上網找不到資料。據她了解，主要是一位「白博士」主導，該人跟綠營政要關係匪淺，現職在綠營智庫服務，在綠營智庫服務卻不用綠營智庫的名義，找了特定民調公司，這有非常明顯的造假嫌疑。她強調，她在政治圈這麼久，從來沒有聽過該間民調公司，還有很多記者被指派去問對於該份民調的相關看法，操作痕跡明顯，應該是民進黨給了很多媒體壓力，凸顯出陳時中、民進黨的焦慮感。
徐巧芯認為，蔣萬安可以逐步公布他對市政的願景來擴大支持基礎。再者是針對防疫部分，陳時中是防疫指揮官，而且「落跑」了，台北市民對於陳時中防疫落跑的事情是不能諒解的，台北市算是重災區，疫情還沒有結束就跑去選舉，很多人覺得不可思議，蔣萬安針對這些議題可以做更強力的攻擊。
至於什麼政策最能打中台北市民，徐巧芯首推都市更新，她認為，台北市的軟實力強，但硬體設備逐漸老化，因為台北市開發得早，這就像生命歷程 差不多到了老年，要更新，變成小寶寶重新長大的階段。再者是幼兒照護、公托公幼的設置，讓家長願意定居台北市，改善台北市人口流失問題。
林杏兒：最終可能回歸藍綠對決 淺綠移往中間
台北市議員士林北投區參選人林杏兒分析，當陳時中參戰時，藍綠如果各自歸隊，特別是在選情緊繃起來的時候，黃珊珊（支持）很有可能掉到20%以下。若蔣萬安跟陳時中的差距很近，棄保則可能發生，黃珊珊現在是有行政資源，她以台北市副市長參加公開活動。當她卸下職務，開始以她個人身份參選，不無可能有進一步影響，最後可能還是藍綠對決，把黃珊珊邊緣化。
談到三腳督的真實支持情況，林杏兒認為，陳時中的支持沒有外界想像高，以她跑基層的經驗而言，基層對陳時中的反感度不低，因為疫情影響層面廣，從日常生活、民生經濟到商家生存等都有受影響，這會化作陳時中的反感度，卻不見得反映在民調。她指出，民眾聽到選舉就厭煩，不願意表態，但可能反映在選票上，她自己做了好幾次民調，那幾次民調的表態率都不高，今（2022）年選情相對冷。她強調，就她自己選區的經驗而言，發現淺綠選民有慢慢移往中間的傾向。
問到台北市藍綠版圖的變化，林杏兒說，台北市的藍綠比現在應是五五波，過去台北市確實是「藍大於綠」，但是這幾年年輕人參與度高，也改變了投票行為，年輕人會支持綠、支持中間派，卻不會支持國民黨，進一步導致台北市政治版圖的翻轉。尤其柯文哲在2014年崛起，網路效應成為不可忽視的因素，網路促成年輕人更願意參與政治，他們關心公共議題，進一步造成政治版圖的變動。
林杏兒呼籲，蔣萬安提出的政策應以民生經濟為主，尤其關懷青年就業、居住正義部分，針對育兒政策也須有強而有力的牛肉端出來。
蔣萬安須衝破天花板 不能光靠基本盤
蔣萬安作為三位參選人當中，較早開跑台北市長選舉的參選人，綜觀各家民調，蔣萬安的支持始終都有天花板在，難跟其他參選人拉開差距。有在地選舉人士透露，目前還是沒有看到政策白皮書的草稿，蔣最大的問題是佛系打法， 蔣的操盤手以台北市黨部為主，台北市長選舉是很大的盤，怎麼會只放給黨務系統操盤？如果要靠基本盤、國民黨本身贏下台北市長是很困難的，國民黨在台北市已經萎縮，基本盤全部催出來可能頂多也才30%，問題是這30%本來就不會投給其他人 。
地方人士認為，台北市長選舉應該分兩條線，一是透過黨務運作固基本盤，另一條是蔣萬安親自把中間選民催出來，這是蔣萬安的責任，讓這些人因為蔣的魅力、政見，願意投票支持，這才是蔣最欠缺的。蔣萬安在民調上始終維持在3字頭的天花板，無法衝上去，很顯然就是國民黨的基本盤而已。蔣萬安一直沒有察覺他被卡在天花板 ，如果到選戰的最後，一直維持這種打法，這是非常危險的。
另有地方人士認為，蔣萬安的問題是，他作為母雞，卻沒有建立好跟地方民代、參選人的聯絡管道，蔣跑基層、跑里長都沒有通知在地議員或議員參選人，現在完全沒有坐下來關起門討論聊天。現在是透過地方後援會在聯繫，各自跑各自的， 蔣萬安跑他的，地方跑地方的，派到各地的聯繫窗口也沒有盡到通知責任，若有地方議員收到消息去了活動，而有人沒收到消息，誤會不就來了？
地方人士透露，蔣萬安團隊對外宣稱，他們拜訪地方基層，沒有找任何現任民代，都是他們自己去的，但地方上消息流通快速，若有造訪，地方的人會知道，蔣去任何區域拜訪基層，應是區域內的現任民代、參選人都要通知，何必偷偷來？他擔憂，產品沒問題，策略有問題也沒法介入，會不會搞到最後是「棄蔣保黃」？民進黨現在還只是起手式，如果綠營真的全力打下去，蔣萬安後面團隊又不夠力，票掉了，掉的票去黃珊珊那裡不是不可能。
蔣萬安形象溫文儒雅，但也有論者認為，蔣算是傳統國民黨，顧慮太多，怕傷著自己，有槍掉地上不敢撿，但沒打怎麼知道會不會傷到自己？台北市要靠帥來贏，是不可能的，前台北市長、前總統馬英九的時代已經過了，現在要靠政見、靠候選人的內在贏，內在沒法發揮，就要靠團隊贏。
亦有地方人士對蔣萬安的團隊表達擔憂，認為鞏固基本盤跟爭取中間路線根本不衝突，不會因為政策白皮書出爐而讓基本盤流失。基本盤靠黨務系統、黨中央穩住，上層是黨中央，發言不能失分；中層是市黨部，市黨部要如何鞏固組織；下層才是區，區要如何運作，串連起來，整個串連起來就是基本盤。有爭議的東西暫時不碰，但沒有爭議的東西先喊先贏，甚至可以主打「柯文哲做不到的東西我來做」，打柯文哲等於打黃珊珊，比如「請問柯文哲承諾的5萬戶社會住宅在哪裡，柯文哲做不到的，蔣萬安來做」。
問到「蔣家」標籤是否可能成為蔣萬安的軟肋，有選舉人士認為，蔣家不是只有包袱，蔣家在台灣是有建設的，蔣萬安大可回應「我無法選擇我的出生」、「我不會因為選舉，而放棄我的祖輩」，扭扭捏捏的回應反而傷了支持者的心。
照片來源：蔣萬安辦公室、記者屈彥辰攝、徐巧芯粉專、林杏兒粉專
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【台北市長選戰3-1】陳時中戰力滿點「黃金陣容」迅速成形 棄安保珊仍存在？
【文章轉載請註明出處】