CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文爭議案，國民黨文傳會今（11）日召開記者會，呼籲林智堅應辭去中華大學傑出校友的頭銜。文傳會副主委何志勇列出國外大學規定，強調國外大學是只要作業抄襲，就有可能被退學。高雄市議員邱于軒要求民進黨，用當時檢視高雄市議員李眉蓁論文的標準，檢視林智堅。
何志勇表示，他攻讀博士時，他就讀的美國加州大學聖塔芭芭拉分校之「學生行為守則」（code of conduct），裡面有針對剽竊、抄襲的部分明定規定，還有美國喬治梅森大學（George Mason University）相關規定也很清楚，被發現抄襲後會有什麼過程來有相關懲處。他提到台灣跟國外學校差別，指出在台灣有很多第三方平台提供論文上傳抄襲檢測系統，政大、台大、清大都有，而在美國甚至是學生交報告之前就需要檢測，告知老師作業無涉抄襲，更不用說論文。此外在台灣他目前所知，只有政大針對非論文的部分有相關規定跟懲處，在國外只要作業抄襲就有可能被退學。
何志勇接著又秀出澳洲邦德大學（Bond University）規定，強調這不是針對論文，這是針對學生一般作業的須知，明定只要抄襲作業就有可能退學。他說，他真心呼籲林智堅好好思考讀書意義，若論文有遇到困難，他都願意協助，為政者的高度應在道德，林智堅應辭去中華大學傑出校友。
直播主、中華大學建築與都市計畫學系校友曾主卿受邀參加記者會，她表示，中華大學校訓是勤、樸、誠、正，中華大學不只傳授知識，也重視學生們的道德素養，林智堅學長明知不可為而為之，學長的道德在哪裡？林身為傑出校友，難道是要告訴學弟妹傑出來自於抄襲嗎？她提到，林智堅的抄襲構成侵權，法律是道德的最低標準，如果連最低標準都達不到，她很擔心中華學弟妹畢業後，學歷遭受質疑。請林智堅深切反省，辭去傑出校友的頭銜，以正風氣，莫損校譽。
空軍退役少將、中華大學科技管理所碩士黃兆勇呼籲，這件事情發生後，坊間有很多批評聲浪，批評到最後是無限上綱，批評到中華大學，外界應該都略有所知內容，他個人認為，要就事情根源談起，而非指責學校，他呼籲有些政治人物、批評中華大學校友的政治人物，要留點口德，林智堅個人過錯不該葬送中華大學的校譽。
黃兆勇說，古人自古最重視尊師重道，由學生替老師分憂，而不是由老師出來幫學生擋子彈，為了林智堅一人的思慮不周、便宜行事，最後要勞動到師尊們發表聲明解釋，整個學校因一人而陪葬，「我們身為中華大學的校友，希望他辭去榮譽校友的稱呼，不要讓母校蒙羞，減少中華大學審理上的壓力。」
邱于軒指出，她今天特別北上，是因為高雄的聲音很難被聽見，她要求民進黨用李眉蓁論文的標準來檢視林智堅，2020高雄市長補選時，在李眉蓁的競選總部，是全體陪著李眉蓁一起出來道歉面對，李眉蓁做得到，為什麼林智堅做不到？尤其她看到行政院長蘇貞昌說「檢驗論文是惡質的選舉文化」，讓她很想反問，當時民進黨是如何鋪天蓋地的批評，而現在林智堅又做了什麼？這種惡質的選舉文化也重現在高雄市長參選人柯志恩身上，她一到高雄就被綠營側翼網軍攻擊論文。
邱于軒接著提到，補選時，當時的民進黨發言人顏若芳有說「論文議題不只是個人誠信問題，也是政黨對台灣民主對高雄人再一次的羞辱傷害」，她將這樣的問題拋回去詢問總統蔡英文，請問是不是要跟桃園新竹市民公開道歉？支不支持林智堅繼續代表民進黨參選？請問論文超過94%轉貼他人的著作算不算抄襲？請問中華大學是否應該收回林智堅的學位？她也想問高雄市長陳其邁，當時陳是如何修理李眉蓁，陳說「做錯了就道歉」，請問敢不敢把這句話回給同為小英男孩的林智堅？
照片來源：記者屈彥辰攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】