2022第十一屆社會公義電影獎得獎名單公布，樓一安《該死的阿修羅》與李立劭《我那遙遠的呼喚》雙獲獎!

2022第十一屆社會公義電影獎得獎名單公布，樓一安《該死的阿修羅》與李立劭《我那遙遠的呼喚》雙獲獎!

(中央社訊息服務20220709 10:00:00)「社會公義電影獎」由全國自主勞工聯盟等公益團體聯合自主發起舉辦（與影展官方並無合作），歷年皆由台北市文化局補助，今年已邁入第11年。台北電影獎為針對台灣電影作品徵件競賽中最具規模的獎項，對於台灣社會議題影片產製循環，甚為重要。本活動以觀察社會議題影片在台灣電影產業發展狀況為主旨，推廣社會議題為目的，以「會外賽」的形式進行評選。

今年我們從台北電影獎的入圍影片中，邀請到7部探討社會議題的影片參加本屆社會公義電影獎的評選，包含1部劇情長片、4部紀錄片、2部短片。可惜因台北電影獎改制（紀錄片、動畫入圍片數相較劇情片少很多）等因素，作品多元性不如以往，致使入選片量縮減不少。改制是否會導致社會議題影像工作者增加入圍台北電影獎的難度，進而面臨資歷上的限縮，也是社會公義電影獎此後關注的主題之一。

不過這7部入選作品仍然充分展現了挖掘社會議題的精神，以不分類的形式，經過評審熱烈討論，最終選出兩個獎項，由樓一安導演的劇情片《該死的阿修羅》與李立劭導演的紀錄片《我那遙遠的呼喚》成為本屆社會公義電影獎得主。

社會公義電影獎今年邀請到中山大學社科院副院長萬毓澤擔任評審團主席；評審包括國家文藝獎得主、公共電視新聞部製作人、以紀錄片《福爾摩沙對福爾摩沙》、《前進》等片多次榮獲社會公義獎的柯金源；曾以紀錄片《還有一些樹》榮獲社會公義獎、以劇情片《菠蘿蜜》獲金馬獎最佳新導演提名的廖克發；台北藝術大學通識中心助理教授、人權作家顧玉玲，以及政大傳播學院教授兼院長郭力昕。

根據評審的討論，今年的評選標準主要有二。首先，影片能不能促發觀眾思考個人與社會之間交錯複雜的關係，擺脫過於簡化的個人歸因；其次，能否呈現、述說那些不被社會主流價值所認可或接納的群體的生命經驗。

經過激烈辯論與投票，評審團選出獲獎作品《該死的阿修羅》。該片以一場隨機殺人案開始，使六個主要人物的生命交錯，還原「殺人魔」的人性面向，再透過敘事觀點與人物命運的互換，讓觀眾看見，在不同的處境下，每個人都有可能陷入沉淪，而善與惡、罪與罰不是簡單的對立，而是往往只有一線之隔。評審團認為，在鄭捷殺人案發生不到十年，就有劇情片創作者願意背負商業票房的壓力，去思考一起社會事件的成因與後果，實在相當不容易。故事不僅流暢好看，也展現了編導樓一安精實的田野調查，能夠把複雜度與深度勾勒出來，沒有讓故事落入俗套的政治正確結論，能讓觀眾省思善惡的界線與逾越。

另一部獲獎的影片是《我那遙遠的呼喚》。導演李立劭堅持過去「滇緬游擊隊三部曲」的精神，持續回到緬甸關注孤軍後代處境，但這次又將視野擴大到日本等地，並觸及到孫立人將軍遭到國民政府軟禁的幽暗歷史，也反映了中共如何試圖透過一帶一路政策掌控歷史話語權，針對國共兩黨皆有犀利的控訴。評審團認為作品不僅討論侵略者與被侵略者，對後代的國族認同也有豐富的討論，也直接揭示了戰火的無情。在當前的烏俄戰爭與台海危機之下，本片非常值得受到社會重視，反映了大歷史底下被犧牲的、無奈的底層人民。除了史料的消化彙整、群體經驗的呈現之外，親赴各國拍攝取材的困難度亦不容忽視。

本屆紀錄片的表現相當突出。除獲獎的《我那遙遠的呼喚》外，《金門留念》也獲得多位評審好評。評審團認為，《金門留念》成功展現個人在時代下的處境，將歷史、記憶、情感穿梭交叉，在導演洪淳修恰到好處的提問之下，讓觀眾得以體會歷史的偶然與荒謬。另外，《海與岸》針對酒店小姐與經紀人的觀察，也獲得多位評審盛讚，認為作品難以想像是出自學生之手，且導演趙若彤潛力無窮。該片成功記錄下了過去較難以觸及的酒店文化，也呈現了八大行業工作者的家庭處境、從業緣由、組織工會的歷程。《庭中有奇樹》獲得部分評審的認同，認為作品僅18分鐘，導演曾威量卻以精練的視覺語言，告訴大家都市內被遺忘的族群，畫面的呈現足以引發共感，但也有評審認為該片對於都市貧窮與居住議題的挖掘應可更深入。

兩部劇情短片亦引發評審激烈討論，其中《懸日與掛月》以孩童的視角出發，探土地開發爭議下孩童生命的交會與分歧，頗具企圖心，但也有評審認為該片對孩童形象的呈現略嫌刻板，也未能深入土地開發議題，稍嫌可惜；而《鍵盤俠》則針對年輕世代的網路文化提出觀察，評審普遍認為作品輕鬆好看、拍攝技法成熟，極具娛樂性，但提問的深度可能略遜於其他入圍的影片。

未來所有入圍影片都將有機會公開放映，希望能為大眾搭起理解社會議題的橋樑。

入選作品：

※劇情長片：《該死的阿修羅》

※紀錄片：《我那遙遠的呼喚》、《金門留念》、《庭中有奇樹》、《海與岸》

※短片：《鍵盤俠》、《懸日與掛月》