CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
國民黨團今（27）日上午召開記者會，針對新冠疫苗EUA施打後出現問題，對疫害救濟補償的審議程序，和一般的疫苗救濟相同，質疑是在刁難受害者，邀請受害陳情人來到現場陳述事實。黨團總召曾銘宗說，申請手續非常繁複，在審查610件中，認定有相關的有32件，比例只有5.2%，衛福部是否故意刁難？救濟程序應從簡從速，損害判定從寬，賠償金額從高。
疫苗接種受害人陳仕津表示，去（2021）年5月6日因接種疫苗發生嚴重不良反應，從去年6月10日線上向疾管署申請不良反應受害救濟登錄，預防接種受害救濟審議小組（VICP）去年11月審定他的情況和疫苗無關不予救濟。去年12月又提起訴願，直到今（2022）年3月，訴願委員會仍駁回，所有行政救濟程序耗時265天。
陳仕津表示，4月14日向台北高等法院提起行政訴訟，至今尚未完成分案，衛福部3位律師更向法院提出限制我方申請閱卷權利，包括證物內容、VICP委員初步鑑定意見等，理由是按照「政府資訊公開法」規定，避免審議委員日後「因恐其鑑定書公開而影響公正性」。他受害至今418天，沒有任何VICP成員容許他和律師進一步提出陳述意見或補充文件，就認定他有慢性病潛在因素，和疫苗不良反應無關，行政院訴願委員會還莫須有加上患有高血壓，非常荒謬。只能透過法院救濟，希望還給疫苗受害者公道。
曾銘宗表示，接種新冠疫苗受害補償有法源授權和依據（《傳染病防治法》第30條）。預防接種受害救濟基金尚有2億3,795萬元，經費沒問題相對充裕。但到6月15日為止，施打疫苗死亡高達1,504人，危及生命有341人，家屬申請救濟過程中面臨很多困難，截至目前為止，僅審查610件，賠償金額僅3,438萬元，絕大多受害者救濟無門。
曾銘宗指出，疫苗受害救濟申請手續非常繁複，常被要求補件，審查時程太長，申請3到6個月沒有消息。損害判定非常困難，在審查610件中，認定有相關只有32件，比例只有5.2%，國民黨團合理懷疑衛福部是否故意刁難？讓家屬得不到補償？國民黨團給予最嚴厲的譴責。他認為，EUA是緊急授權使用，跟一般醫療用品批准流程完全不同，疫苗相對風險高，他代表國民黨團要求蔡政府、行政院長蘇貞昌處理疫害救濟更有人性、溫度。救濟程序應從簡從速，損害判定從寬，賠償金額從高。
黨團首席副書記長李德維表示，今年一月到五月底，衛福部相關疫苗接種受害審議委員會，只召開9次會議，每次大概只能討論50個案件，到目前為止，一年最多審查1,200件，現在申訴狀況已經超過8,000件，這表示疫苗接種相關的救濟審議，耗費長久時間，若以這8,000件審查速度，最後被審議到的人，可能要7到8年後，這樣的速度，是否能對現在因打疫苗而受害民眾有所保障？
李德維指出，所有新冠疫苗都是由衛福部中央疫情指揮中心進口，或是廠商捐贈，審議過程都掌握在衛福部手中，縱使救濟案件到法院，衛福部要求律師與相關人不可以申請閱卷，這對民眾權益損益非常的大。新冠疫苗救濟必須跟其他常規疫苗分開處理，畢竟新冠疫苗是由EUA授權，和常態疫苗應有所區別。
黨團副書記長謝衣鳯表示，根據衛福部新冠疫苗接種後不良事件通報案件統計，從110年3月22日到111年6月15日，通報不良案件19,762件，死亡案件1,504人.其中嚴重不良案件達8,305人，但這2年審議件數僅有610件。受到接種後不良反應人數有這麼多，預防接種受害救濟審議小組（VICP）為何審議速度這麼慢？而且還不給申請疫苗救助的受害者有閱卷的權力？
謝衣鳯表示，「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第13條在2018年11月16日第一次修正，「醫學證實支持其關聯性。…或經綜合研判不足以支持其關聯性」，簡單的說，即便是醫學實證支持其關聯性，但只要VICP證明無關聯，就沒有相關性，衛福部表示這是參照WHO在2018年評估準則，但實際上WHO的評估準則並沒有這個部分。「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第13條在2021年2月18日做出第二次修正，「醫學實證證實無關聯性或醫學實證為支持其關聯性」，這代表沒醫學實證支持，就沒有疫苗接種不良反應，讓提出疫苗受害補償的民眾求助無門。
副書記長鄭正鈐表示，他在1月19日也接到相同陳情案件，施打新冠疫苗後送進加護病房，2月20日VICP受理補償案件，但到現在一直沒有進一步消息，該名陳情人家庭經濟狀況並不好，看護費用造成極大壓力。VCIP每半個月開一次會，審議速度非常慢，一次僅審議50人，目前超過8,000人在等，不知能否等到那個時候。台灣的預防接種受害救濟基金分成「常規疫苗」，由進口的疫苗廠商或製造商，按每人一劑繳1.5元到基金中，新冠疫苗因為是EUA，所以疫苗救濟基金不是由廠商支付，而是政府編列特別預算來支應。
鄭正鈐進一步指出，民進黨執政以來修改2次法令，讓疫害救濟愈來愈困難，國民黨團強烈呼籲衛福部，新冠疫苗非常規疫苗，必須要和一般救濟脫鉤，處理的方式也和一般常規疫苗救濟不同，既然新冠疫苗是EUA方式進口，救濟也該比照EUA的層級受理審議，因為基金來源來自於政府特別預算支付。
照片來源：國民黨團
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】