CNEWS匯流新聞網 記者陳弘志／台北報導
台灣民眾黨立法院黨團幹事長張其祿、台北市議員參選人張幸松、楊寶楨、前國立台北商業大學校長張瑞雄、全國私立學校產業工會理事長尤榮輝今(14)天共同呼籲教育部平衡公私校資源、同步減招，以利優質私校存續，並確切落實退場條例，因應少子化下的學校倒閉潮。
張其祿指出，依據國家發展委員會推估，2021至2030年大學學齡人口預估減少26萬人，2070年國中小、高中、大學學齡人口都只剩2021學年度的一半，若國立大學招生員額不變、家長及學生先公立、後私立想法不改，10年後恐怕只有2.4萬人會選讀私立大學，全台僅5、6所大型私校能生存。教育部不應單方面要求私立大學與科大減招，公立大學也應該跟進，維持公私校學生穩定比例，並讓辦學不佳的私校退場，既可以維持公校品質，也對辦學績優的私校比較公平。
張瑞雄提出三點建議，第一、更合宜的大學教師法，而不是用中小學的教師法，甚至針對國立大學要公教分離，若把國立大學視為公務機關是削足適履，受到公務機關的限制，會讓國立大學喪失競爭力。第二、一年從頭到尾有各種教育部的訪視，包含體育、通識、交通安全等評鑑，完全疊床架屋，現在少子化再加上各種雜誌的大學排名，大學所受的監督和壓力已經很大，教育部應用心於監控畢業生的品質即可，其他則可放手。第三、教育部應大幅鬆綁，現在大學的管制太多，系所的關閉或成立、想招多少學生、要收多少學費、教授證書的頒發、學則的訂定、人事會計制度的束縛等，有太多都需教育部同意，大學辦學彈性不夠，競爭力也會消失。
尤榮輝指出，政府須進行第二波教育改革，可惜執政黨不重視高教問題，私校退場條例於今年五月實施後，雖可提升高教品質，但高教資源分配患寡又患不均，法令制度限制私立大學發展，以及公私立大學不公平競爭，種種問題造成多數大學只能縮衣節食、清寒辦學。全國私校工會呼籲執政黨重視高教，召開高教國是會議、制定總體高教發展藍圖。私校工會支持任何有助於突破高教困境的方案，包括公私校同步減招、發給私大學生每學期2.5萬元教育券，以及建立學費彈性調整機制等。
楊寶楨直言，照理講，教育部和國發會早就該觀察到台灣出生率的下降趨勢，少子化除學校倒閉潮外，也影響周邊商圈和租屋市場的發展，例如信義區的台北醫學大學，因爲學生變少，導致吳興商圈的餐廳和飲料店沒以往大排長龍的榮景，再加上新冠疫情嚴峻，生意變得更差，周邊租房學生變少，連帶空屋率提高。
張幸松提出兩點對策，第一、教育部應著重保留特色大學及其科系，對學生未來的發展才有幫助。舉例而言，文山區的世新大學成立歷史悠久，新聞傳播學院廣為人知，許多知名人士也出自其中，這類型具有明確特色的學校應該保留，並提高競爭力。第二、若私校須裁撤或合併，教育部也應提出明確保障在地學生和老師的就學、就業配套，協助學生及老師轉校。
民眾黨認為，退場條例通過後短短不到2個月，已經傳出好幾所私校停招、停辦，或打算捐贈給國立大學的爭議，教育部應停止私校退場雙軌制，落實《私立高級中等以上學校退場條例》，保護學生與教師的權益，教育部對大學合併也應提出具體規畫與方案，做好迎接少子化對高等教育的衝擊。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【獨家／防疫亂象2-1】停止實體課程仍要到校上課？全國傳出第一所與政府不同調學校
【群體免疫存在嗎 2-1】挑戰「與病毒共存」政策 陳文茜、周世瑀、佛奇皆質疑
【文章轉載請註明出處】