▲民調顯示，多數美國民眾認同應為槍枝銷售制定更嚴格的法律規範。
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
華府非營利研究組織「槍枝暴力檔案」（GunViolenceArchive.org）的資料指出，自6月3日以來，全美各地發生300多起槍擊事件，超過124人喪生。而根據CBS News/YouGov的最新民調，60%美國人認為政府應就槍枝銷售制定更嚴苛的法律，12%覺得應該制定沒那麼嚴格的法律，28%則認為維持與現在一樣即可。
本調查於6月1日至6月3日就全美2,021位成年居民進行採訪，本調查誤差範圍為正負2.6%。
就民眾對於大規模槍擊案的看法，28%覺得這類事件是民眾必須接受作為自由社會的一部分，72%則覺得大規模槍擊案是人們可以預防的，只要人們願意去阻止；若進一步分析數據，相較於獨立選民（27%）與民主黨人（15%），共和黨人較多人（44%）認為大規模槍擊案是作為自由社會一部分這說法，2020年投票給川普者也較高比例（40%）認同此說法。
那民眾又如何看待美國為何目前難以通過較嚴格的槍枝管理規範，64%覺得是受到美國全國步槍協會（NRA）影響，64%覺得是受到金主反對，58%覺得是政治人物的無作為，39%覺得有人透過槍枝暴力21%事件獲得政治利益，21%認為因為更嚴格的槍枝管理規範違反美國憲法第二修正案（Amendment II），18%則覺得嚴苛的法律無法預防槍枝暴力，16%覺得輿論不會支持，9%則覺得其他議題更加重要。
如AR-15的半自動步槍常因槍擊案而躍上媒體，德州小學槍擊案槍手拉莫斯（Salvador Ramos）就使用此槍犯案，對於那些認為購買如AR-15的半自動步槍是合法的州來說，5%覺得無需制定該類槍枝最低購買年齡，3%覺得可訂在16歲或以上，15%覺得可訂在18歲或以上，32%覺得可訂在21歲或以上，45%則覺得可訂在25歲或以上。
那什麼樣的美國會比較安全，19%認為是沒有槍的美國，27%覺得是當持槍者比現在少，14%覺得是持槍者比現在多，11%覺得是要每個人都有槍，28%覺得用哪種方式好像都無所謂。
就槍枝管理議題進行論辯時，65%民眾認為族群身份、種族與文化會影響個人態度，53%覺得公眾安全會影響其態度，69%認為憲法權利會影響其態度，78%則覺得政治黨派會影響其意見。
照片來源：pixabay
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【臺灣調查網】全球民調／美國 想要選票就公開立場！27%認候選人需爲墮胎權表態
【臺灣調查網】誰是與超商聯名聲量王？民眾瘋搶「再睡5分鐘」霜淇淋 討論聲量卻還輸給「她」
【文章轉載請註明出處】