CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
近來寵物用藥合法疑義糾紛引發熱議，也引起寵物家庭的關切，一旦發生寵物用藥等醫療糾紛，該向哪個單位投訴？台北市議員、獸醫楊靜宇表示，北市有沒有公正客觀的專業單位提供仲裁與調處？目前有關寵物醫療糾紛都被視成消費爭議來調處，把寵物當做商品，談的盡是理賠金額的多與寡，完全是畫錯重點，至關重要的醫療服務品質，以及寵物病患權益與健康問題無人聞問。
楊靜宇指出，寵物醫療糾紛或可向動保處申訴，但在欠缺醫事、法學專家、動保團體及社會公正人士組成醫事審議委員會的調處下，申訴過程徒然淪為各說各話，和理賠金額的討價還價，長此以往，單是寵物用藥安全與否，沒有醫事審議委員會的專業評斷，獸醫師動輒得咎，必也心有顧忌，在醫療行為上勢將被迫流於保守虛應故事，對寵物健康有害無益，沒有人是贏家。
楊靜宇表示，犬貓飼養的數量越來越多，伴侶動物已經成為家庭一份子，「毛孩子」早就是他們的代名詞。寵物被飼主當成自家親人時，當寵物生病時，會送到動物醫院急救。無奈的是，台灣的寵物用藥目前嚴重短缺，原因在於衛福部對於進口的動物藥品管制嚴格，廠商申請不易；獸醫師使用率極高的人用藥品，又受「藥事法」限制，讓廠商不敢賣給獸醫師。兩大來源都遭到限制，寵物的健康問題可能面臨無藥可醫的情況，獸醫師在救治寵物，卻又可能負揹違法用藥的兩相煎熬中，還要面對飼主對用藥合法性的質疑，甚至投訴，獸醫師在醫療行為上因此綁手綁腳，對寵物病患權益恐也難有保障，急待公正客觀且專業的醫事審議委員會以為救濟。
楊靜宇解釋，中央管理機構落伍、與世界先進國家背道而馳。以美國、日本、歐洲為例，無論是人用藥或是動物用藥的主管機關只有一個：FDA食品藥物管理局來管轄，除了某些特殊藥物之外，人醫或獸醫師均可使用相同藥物，這在台灣根本是天方夜譚，獸醫師明哲保身，似對寵物病患不公平；想辦法取得治療藥物，但是依照現行「動物藥品管理法」就是偽禁藥品、就是違法，試問，一旦衍生醫療糾紛，誰來平撫飼主的苦痛情緒？誰來評判獸醫師的醫療專業？設置寵物醫事審議委員會刻不容緩。
楊靜宇說，根據動保處的獸醫診療機構寵物醫療爭議案件統計資料顯示，105年以來，平均每年約有10餘件的醫療糾紛，今年到5月底止也已累計發生了7件醫療糾紛，隨著家庭寵物數目的有增無減，相關爭議案也只會持續加多，本席具體要求，市府應率全國之先訂立寵物醫事審議委員會自治條例，進行相關醫療爭議之審議與調處，以維護獸醫師與寵物飼主間的權益平衡，期以建立獸醫師與飼主互為信賴的良性互動關係。
圖片來源：楊靜宇粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
新北市府動員消防員擔任臨演？民進黨：侯友宜應向恩恩爸爸與社會道歉
【文章轉載請註明出處】