CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
台灣YouTuber「波特王」2日宣布已經離開原經紀公司，原來粉專的管理權限遭移除，波特王則在2月21日搶先註冊「波特王」商標，有網友因此懷疑此事引爆雙方不愉快，前東家亦發出聲明諷刺。對此，智慧財產權法律師出身的國民黨立委李貴敏特別分析該事件，需多留意聘僱合約，搶先註冊未必能夠合法取得商標。
李貴敏說，網紅經濟當道，越來越多年輕朋友在網路平台嶄露頭角，甚至一夕之間成為網路紅人，連帶讓商務糾紛，甚或商標爭議浮上檯面。不久前，她才跟大家分享蘇打綠商標爭議案例分析，最近又有網紅跟自己前公司間的粉絲頁、藝名權利與商標註冊爭奪等問題，都值得在網路與新創、文創事業努力奮戰的年輕朋友們參考。例如有網紅以為離開原來的東道主後，可以搶先部署註冊商標。但是，商標的註冊登記並不是搶先就絕對沒問題的。至少有下列幾個面向，值得大家注意。
李貴敏指出，聘僱合約對於各類智財權多有明文規定，且多約定屬於僱主所有；畢竟，僱主業巳投入相當的資源。所以，受僱的網紅們一定要注意，如果你跟東道主間曾簽訂聘僱合約，且合約裡對於智財權已有歸屬約定時，一定要先看淸楚，免得吃力不討好。不但拿不到想要的權利，還落得違約賠償的下場。
李貴敏提到，如果這個註冊的商標，曾有類似商標存在，類似世界著名商標，或是跟其他著名的藝名、筆名、姓名或是與著名的公司行號、商號、標章等名稱類似，而足以導致讓消費者混淆誤認的情況，就有可能會構成《商標法》第30條規定商標「不得註冊」的情形。另外也可以依《商標法》第48條，即便已經申請了商標登記，只要在商標註冊公告後3個月內，任何人都可以去異議，讓這個商標沒有辦法取得登記。
李貴敏強調，就算是商標已經登記之後，按照《商標法》第57條規定，對於前述等會使消費者混淆的商標，即便申請人巳取得商標註冊，利害關係人還是可以在其後申請評定該商標無效。只是，除了惡意登記商標者外，評定無效的時間限於5年。這也是我們在蘇打綠案件中法院判決所看到的。
她特別提醒，員工跟東道主不歡而散時，真的要特別注意搶先登記商標，未必就能夠合法取得商標。提醒大家還是要先回去看一下，以前的聘僱合約有沒有智財條款，再看看有沒有商標法30條不得註冊的情形；更要注意不要使用未經合法授權的商標，才不會構成侵權行為而需擔負刑責與民事賠償責任。
照片來源：截自波特王YouTube影片、CNEWS資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】