無論疫苗有什麼不足或缺陷，事實都已證明，疫苗能夠拯救生命，降低重症發病率。因此，中國需要行動，把工作重心和資源配置，從大規模核酸檢測轉到提升疫苗接種率上來。（圖/取自網路）
作者/王向偉
6月1日，中國重要金融和製造業中心上海終於解除了長達兩個月嚴苛的封城措施，開始恢復正常生產生活秩序。曾深感無比憤怒和沮喪的廣大市民，總算可以舒口氣。這期間，市民付出了代價，而政府卻仍沒表現出絲毫歉意。
上海市政府本周的確向2500萬市民發了“感謝信”，承諾將盡力恢復正常生活，幫助挽回損失，但就封城給廣大市民造成的困難，沒有半句道歉的話。
中國領導人或認為上海抗疫的勝利，再一次證明以全員核酸檢測、集中隔離、密接者追蹤以及代價高昂的封城為特點的新冠清零政策是成功的。
然而，上海的經歷也表明，無論是從經濟還是社會層面考慮，且不管“不惜一切代價”的防疫政策過去曾如何有效，現在已不可持續，急需加以優化。目前，公眾對病毒的認知看法以及政府的應對方案都發生了重大轉變。
遺憾的是，由於領導層已給中國防疫政策定了調，稱之為中國共產黨執政模式制度優勢的體現，因此公開討論這個話題已成為政治大忌。事實上，在5月初中央政治局常務會上，領導人就明確表示，堅決同一切“歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策”的言行作鬥爭。
然而，這一方針政策的確仍有很大的改進空間。至少可以這麼說，這麼一刀切地禁止討論這一政策，只會起到適得其反的效果。
就拿中國最新防疫舉措為例吧。
中國最近決定加大核酸檢測力度，而不是努力推廣新冠疫苗接種。5月以來，中央政府已投資數十億元，在全國建設新冠檢測設施，目標是市民步行15分鐘就能找到核酸採樣亭。同時，全國各城市還在努力建設永久性新冠醫院，用以隔離和治療新冠病人。
市民步行15分鐘就能找到核酸採樣亭。（圖/取自網路）
這麼做的初衷是，希望通過要求所有進入公共場所的市民出示48小時或72小時核酸陰性證明，北京、上海等城市的管理者將可以及時發現感染者並快速遏制病毒蔓延，而不需要實施嚴苛的封城措施。政府期望在大街小巷大規模建設採樣檢測亭，使之成為常態化抗疫設施，猶如便利店一樣隨處可見。
但這就是寶貴人力和其他資源的最佳使用方式嗎？這是一個值得思考的問題。然而，在官方不容對此進行討論及急於遏制隱秘且傳染性強的變異毒株之時，這個問題暫無從提起。
在首都北京的街頭，“大白”穿著防護服，在臨時搭建的棚子裡進行採樣。很快，他們的工作環境就能得以改善，將轉移到特別定制的採樣亭裡工作。河南省會鄭州已訂購了4000多個這樣的採樣亭，其單價46800元（約7000美元），採購總額達近1.9億元。
對許多經濟不太發達的城市來說，日常檢測費用已是難以承受的經濟負擔。不久前，中央還默許地方使用醫保基金支付檢測費用，但中央上月已下發通知，不能再使用醫保基金，地方政府需承擔相關檢測費用。
而在需要快速出結果的壓力之下，一些檢測公司開始弄虛作假。僅在北京，警方已對至少三家商業檢測實驗室展開調查並予以關閉。這些檢測公司被指作弊，違規操作，出具假檢測結果等。
同時，中國對疫苗接種重視不夠，在老年人等弱勢群體中的宣傳推廣工作尤其需要加強。中國領導人一直在捍衛所奉行的新冠清零政策，稱其目的是生命至上健康至上，是為了保護弱勢群體。然而，這與為老年人接種疫苗率做出的努力形成了鮮明對比。在老年人群體中，疫苗接種率一直不甚理想，現在依然如此。目前，80歲以上老年人中，僅有不足一半打了兩針。官方資料顯示，新冠疫苗總體接種率為89%，而60歲以上人口的接種率是約83%。
至於中國老年人為何仍不願打疫苗，已有不少報導。多數老年人擔心打疫苗弊大於利，同時也有很多老人認為，他們多數時間都待在室內，因此被感染的幾率很低。
他們不願打疫苗的另一原因，是他們對國產疫苗的有效性持懷疑態度，而政府又拒絕進口外國疫苗。同時，還有一點難逃公眾注意，那就是中國高層領導都已年過60，但都未公開疫苗接種情況，在一個強調榜樣力量的國度，這似乎難以服眾。
一些地方政府已出台系列措施，鼓勵老年人接種疫苗，包括為接種者派發現金或送雞蛋等。然而，就全國而言，中央似乎缺乏提升疫苗接種率的全國統一計畫。
無論疫苗有什麼不足或缺陷，事實都已證明，疫苗能夠拯救生命，降低重症發病率。因此，中國需要行動，把工作重心和資源配置，從大規模核酸檢測轉到提升疫苗接種率上來。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
作者簡介
王向偉，出生於東北吉林。北京外國語大學英語學士、中國社科院研究生院新聞學碩士。
有30多年媒體從業經驗。曾任《中國日報》記者，後在英國留學和工作。1994年加入香港英文報刊《東快訊》任記者、編輯。1996年加入《南華早報》，2007年晉升為副總編輯，2012年出任總編輯。
2016年起擔任《南華早報》編輯顧問，每周撰寫《中國報導》專欄，深受廣泛關注，被公認是亞洲有關中國及其國際關係的重要評論員。