CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
立法院交通委員會今（28）日邀請國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥赴會進行專題報告，並備質詢。時代力量立委陳椒華再度針對鏡電視爭議質詢陳耀祥，過程二人有多次言語交鋒，陳椒華針對NCC內部疑似有人洩密給裴偉一事，緊追調查進度，亦呼籲並實際提案調閱專案小組再次遭到阻擋。
陳椒華首先表示，NCC約談前鏡電視董事長陳建平後，裴偉有發訊息給大股東，承認兩件事情，一是裴偉指出NCC內部有人告訴他，陳建平以停雲公司領取150萬元、鏡週刊調130人到鏡電視這事由，指控裴偉插手電視經營，因為NCC內部有人告訴他，關於NCC內部洩密給裴偉，調查了嗎，調查進度到哪裡？
陳耀祥說，這訊息每次都是一點一點（給），可以把訊息給我們，我們可以去查，你這段話是不是真的，我們也不知道，你這個也是別人給你的，如果有資料可以提供給我，我會去處理。
陳椒華又追問，裴偉另外承認的事情是停雲公司150萬元，其中除了外部顧問費，也包含董事長的薪資，這些支付的外部顧問有些身份敏感，請問身份敏感人士外部顧問是誰？陳耀祥回應，「你這段訊息，我也不曉得，你來問我我也不知道到底是誰，這個訊息是真是假我也不知道。」
陳椒華指出，時代力量要求NCC提供調查的資料到現在還是不給，請主委要公開，就像上次她表示陳素秋有用自己名義領現金，再給前NCC主秘吳嘉輝10萬元，現在調查到哪裡？我們了解NCC委員已經內部有承認。
陳耀祥反駁，什麼叫內部委員承認，我們就委員部分調查來講，沒有哪個委員承認，吳嘉輝當過主秘，認識的人很多，我們委員也有事務官出身的，當然都認識，認識是一回事。
陳椒華追問，有NCC委員承認吳嘉輝有跟他接觸聯絡，主委不知道嗎？陳耀祥回，他們以前如果是認識來講，第一有沒有聯絡我不知道，第二聯絡什麼事情我也不知道。到目前為止沒有委員承認跟吳嘉輝聯絡、就鏡電視這事情聯絡，委員如果有這些相關東西（可以提供），我知道你們這應該是爆料者提供的資料，把資料完整提供給我們，我們才能調查，每次都擠一點我們沒辦法處理。
陳椒華再問一次，有NCC委員承認跟吳嘉輝聯絡，主委不知道這事情嗎？陳耀祥說，我們在開會的時候，不可能叫委員承認跟誰聯絡，哪有可能這樣處理。
陳椒華接著問陳耀祥要不要繼續調查？陳耀祥回應，「你資料給我，我們去查」。陳椒華拉高聲調，表示「我資料給你了啊！請你趕快去問委員，吳嘉輝有沒有跟他們聯絡這件事情！」
陳椒華繼續追問，以陳素秋的名義領錢出來給吳嘉輝，這樣給付的方式是不是違反《商業會計法》？陳耀祥表示，我們有在調查為什麼會有這張公文（指疑似鏡電視內部簽呈的公文），有違法就嚴辦嚴查。
陳椒華不滿表示，「你一直在拖嘛！到現在時代力量黨團要的東西都不給！要你移送法辦也不移送！」陳耀祥回應，單憑這張公文我能查到什麼？沒有不給時代力量資料，要查清楚才有辦法移送，「不是我去跟檢察官講你去查清楚這事情，我哪有這權力？一定是我們查有弊案，才能移送。」
陳椒華提到，她在國會殿堂公開這樣的證據，還不移送是在包庇什麼？每次NCC約詢鏡電視，鏡電視內部都會準備QA，都會有人幫忙處理，到底誰在處理？就是前NCC官員黃馬煜，他之前是某位委員的機要秘書，離開後到「有澤法律事務所」，有澤主持律師劉志鵬是鏡電視申請執照的監察人，黃馬煜跟NCC關係非常好，也常常跟裴瑋偉、陳素秋開會。
陳椒華問，到底誰在幫鏡電視增補營運計畫書，準備到NCC備詢的QA，就是黃馬煜，請問主委知道嗎？陳耀祥回應，我不知道黃扮演這個角色，再來如果是他的話，有沒有違反「旋轉門條款」？我就是不知道這事情才需要調查，我知道還需要調查嗎？
此外，陳椒華再度就鏡電視案成立調閱專案小組，並實際提案要求，不過並未獲委員會通過。
照片來源：截自立法院議事直播、陳椒華辦公室提供
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【新竹選舉3-3】分析／藏在亮麗下的憂愁 誰最能回應新竹市民期待
【文章轉載請註明出處】