深藍確保了國民黨的基本盤，但國民黨自詡為菁英的掌權者，卻對深藍的期望視若無睹，甚至根本把深藍當作「障礙」。國民黨對待深藍的態度，是造成國民黨基本盤萎縮的主要因素。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
蔣萬安拋出中正紀念堂改名的議題，媒體人黃暐瀚認為此舉得罪「深藍」。這些年不論選舉還是議題，媒體總愛拿「深藍」族群說事，到底什麼是深藍族群？深藍對於國民黨而言是洪水猛獸還是捍衛戰士？國民黨又該怎麼看待這些所謂的「深藍族群」呢？
筆者認為所謂的深藍族群，大概可以包括下列三種特性的人。第一種是堅定支持國民黨，不管國民黨讓人多麼失望，都忠貞不二的堅定支持。第二種是以退休軍公教人員為主，他們奉獻半輩子的青春給國家，看不慣現在民進黨種種倒行逆施的作為，特別是因「年改」而被民進黨汙名化的這群人，對民進黨恨之入骨，與民進黨可說是「勢不兩立」。第三種是外省第二代、第三代，受到父輩教育影響，對國民黨有著深厚情感，他們不一定是國民黨員，但投票時一定支持國民黨的候選人。這三種人是國民黨的死忠支持者。
每一個政黨都有死忠支持者，這些人在選舉時，對他們所擁護的政黨而言是「免費」的宣傳幹部，是沒有便當的走路工。他們穿梭在大街小巷，聯絡親朋好友，替自己支持的政黨拉票，熱心的程度比拿薪水的黨工，還要認真負責。因為這些死忠支持者的付出，政黨的選票得以開拓，「深」的可以從游離選票中開發出更多「淺」的，來幫助自己支持的政黨勝選。這些深藍確保了國民黨的基本盤，但國民黨自詡為菁英的掌權者，卻對深藍的期望視若無睹，甚至根本把深藍當作「障礙」，國民黨對待深藍的態度，是造成國民黨基本盤萎縮的主要因素。
民進黨也有「深綠」的支持者，深綠以主張台獨的組織，及南部農業人口為主要組成分子。民進黨對待深綠的方式就是「騙」和「哄」。民進黨已經二次執政，而台獨的目標依然遙遙無期，原因很簡單，因為民進黨知道台獨根本不能做，但是為了選票必須「騙」。而對於農業人口，這些年農民的日子過得如何？大家心知肚明，但民進黨就是會「哄」，所以南部縣市民進黨就算推個西瓜出來都會當選。藍綠對待基本盤的態度，真是天壤之別。
政黨取得執政權的唯一方程式，就是獲得更多人的支持。要想獲得更多選民支持，就要擴大基本盤，這是白癡都知道的道理。但國民黨的「菁英」們，就是不懂這個道理，硬是想把深藍趕出去，甚至天真的認為遠離深藍，就可以得到更多中間選民支持。國民黨對深藍族群連「哄騙」都懶得做，當失望累積得越來越多，誰還願意替國民黨「鞍前馬後」的奔走？
立委鄭麗文曾說「國民黨沒人懂選舉」，這句話一點也不假。中正紀念堂改名或是拆蔣公銅像，都是民進黨的選舉手段，但是國民黨就是看不懂。試想民進黨為何要大費周章的鬥一個「死人」？真是只為了贏台北市長選戰嗎？其實民進黨的目的是消滅國民黨，以達到一黨獨裁的目標。要知道蔣中正不但是蔣萬安的曾祖父，更是國民黨的「總裁」。汙名抹黑蔣中正，就等於完全抹滅兩蔣對台灣的貢獻，也等於全面否定國民黨對台灣的建設。所以對國民黨而言，不論是拆銅像或是改名，必須「寸土不讓」，否則亡黨就是現在進行式了。深藍族群明白這一點，對於蔣萬安自廢武功，及黨中央視若無睹，當然會反彈。
選戰絕不是「一個人的武林」，黨中央沒有整體戰略，地方上母雞又各幹各的，勢必搞得小雞無所適從。日前媒體批露，蔣萬安拜訪台北市議會，議員提出希望和蔣萬安建立一個LINE群組，以免黨籍議員只能透過新聞得知蔣萬安的政策或議題。天啊！都火燒眉毛了，市長候選人竟然和市議員候選人連一個溝通的群組都沒有，這要怎麼打選戰呀？
蔣萬安是台北市選出來的立委，且已經擔任六年的立委了，竟然和台北市的國民黨市議員沒有建立溝通群組，簡直匪夷所思。而打算空降桃園的羅智強，難道狀況會比蔣萬安更好嗎？年底的選戰如果慘敗，國民黨該想想問題出在哪裡？千萬不要又把深藍當成替罪的羔羊了。
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。