杭博（淮安市清江浦区人民法院） 【案情】
原告甲公司訴稱，其與被告乙公司同經營某產品批發業務，被告在原告附近安裝監控設備，非法獲取原告的商業機密；在抖音平臺發佈詆毀原告的視頻，嚴重損害原告商譽；駕車進入原告市場拍攝視頻，同時播放哀樂，並在抖音平臺傳播。經交涉未果，故訴至法院，請求判令被告停止侵權，賠禮道歉，賠償損失5萬元。
被告辯稱，甲公司所述的視頻，已於2020年12月刪除，侵權事實已不存在，原告建立多個微信群，多次在微信群發佈攻擊被告的資訊詆毀被告商譽，被告拍攝的視頻系對客觀事實的呈現，未進行捏造、誇大和虛構；安裝在某大廈的監控系自用，進入原告市場拍視頻是為了記錄客戶違約的證據，用於其他案件的舉證，未公開傳播。
法院經審理認定：原、被告均從事某產品批發。2020年11月，甲公司發佈倡議書，載明：“我公司定於本月二十日正式開業，大家是否還記得曾因輕信某公司的謊言選擇了錯誤的方向……”同月，乙公司通過抖音平臺發佈與甲公司相關的視頻，該視頻內容主要有乙公司的補貼情況、甲公司開業沒人等，該視頻在本案立案前已刪除。乙公司在某大廈頂部安裝了監控設備。
【審理】
本案中，原、被告同為某產品批發企業，存在彼此相互貶損行為，雙方均存在過錯，乙公司在本案中提起反訴，要求甲公司承擔名譽侵權責任，後又撤回反訴。乙公司在抖音上發佈視頻，內容為甲公司場地內相關情況，視頻本身不構成對甲公司名譽權的侵害，但是在配文、解說、音樂等方面存在不當，該視頻在本案立案前已刪除，故對於甲公司要求乙公司停止發佈視頻、賠禮道歉的訴訟請求，不予支持。乙公司在某大廈安裝監控，安裝地點不屬於甲公司辦公場所，且甲公司未提供證據證明乙公司利用該監控對其生產經營產生不利影響，故對於甲公司要求乙公司停止對其監控並賠禮道歉的訴訟請求，亦不予支持。依照法律規定，判決駁回原告的訴訟請求。
【評析】
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。當事人對自己提出的訴訟請求，應當提供確實充分的證據予以證明，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。本案中，原告甲公司對於其主張的乙公司侵犯其名譽權的事實及因此遭受的損失，未提供確實充分的證據予以證明，對其訴訟請求，應不予支持。
【更多新聞】