記者 Archer Sun / 綜合報導
馬斯克不入 Twitter 董事會真相曝光：不想因董事身分限制言論自由！而且就算加入了董事會，擔任董事期間無法持股超過 14.9%，最關鍵的是即便成為最大股東，也不等於擁有最大的股份，如此判斷下來馬斯克不加入董事會，但卻能持續影響 Twitter 並保有一貫在 Twitter 的「風向帶動者」身份的選擇才是最好的。
馬斯克加入 Twitter 董事會後兩大限制：言論自由與股權分配
馬斯克在 Twitter 董事會一事上其時想的比你我還精，簡單扼要的結論就是若馬斯克成為董事，即代表他是 Twitter 公司的一員，這樣的身分就不能讓他在社群平台上發表任何會影響 Twitter 股價的言論，反而還會限制他既往「風向帶動者」的身份。
另一個關鍵則是在擔任董事期間（包含他卸任董事後的 90 天內），他也無法購買超過 14.9% 的 Twitter 股權，這兩種限制對馬斯克來說無疑是一個枷鎖。
從馬斯克上週向美國證券交易委員會提交的表格「Scheduled 13D document」中裡面清楚寫到他在 Twitter 購買股權的所有狀況，尤其是他無法購買超過 14.9% 一事，即便馬斯克擁有的 9.1% 股權含 73,115,038 流通股，也不代表最大股東的身份的他有最多股份（如美國先鋒集團 Vanguard Group 共同持有的 10.29% 股份），這樣評估下來花了更多錢能帶來的影響力並沒有更多。
若馬斯克加入 Twitter 董事會，將要時不時參與董事會的決議，或透過社群媒體管道向其他董事、使用者和團隊成員發表公司的新業務與近況，這些內容就馬斯克現在不成為董事也能做到，還能享有高度的言論自由、並持續影響Twitter 董事會決策，可想而知不加入董事會的效益才是最高的。