▲雖然美國人多半反對美軍介入烏俄戰事，但當俄羅斯跨越「紅線」恐改變一切。
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
烏俄大戰邁向第二個月，根據4月10日所公布的哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）的最新民調，有72%受訪民眾支持美國政府繼續提供武器支援烏克蘭，28%民眾則反對；78%民眾更支持美國政府繼續對俄羅斯進行經濟制裁。
本民調於4月5日至8日就2,062位美國成年居民進行調查，樣本並依據美國人口普查與美國社區調查進行性別、年齡、種族、教育程度與2020年總統選舉投票意向進行加權，本調查誤差範圍則為正負2.8%。
據《法新社》報導，烏克蘭總統府顧問波多利雅科（Mykhaylo Podolyak）發表談話指出，如今烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）要跟俄羅斯總統普丁見面，前提是烏克蘭必須先擊退頓巴斯地區的俄軍，並提到，烏克蘭唯有這樣才能擁有更有力的談判立場。
調查顯示，即便美國人不支持美軍在烏克蘭直接採取軍事行動，俄羅斯卻有一條「紅線」不可跨過：就是當俄羅斯使用化學武器或核武襲擊北約領土。69%民眾支持當俄羅斯攻擊北約盟國時，介入烏克蘭戰事、68%民眾則支持當俄羅斯使用核武時，便對烏克蘭採取軍事行動、61%則覺得當俄羅斯使用化學武器時，願支持美軍介入烏克蘭戰事。
面對俄羅斯持續入侵烏克蘭，數據顯示，78%民眾支持維持對俄羅斯的經濟制裁，72%認同繼續送武器跟資源給烏克蘭，63%則支持美軍遣送部隊至北約盟國，但只有25%民眾支持美國派軍進入烏克蘭。
就那些願意支持制裁俄羅斯的人們，民調進一步分析，有74%認為美國對於俄羅斯制裁應該增加強度，21%則覺得維持制裁強度就好了，5%則認為應該要降低制裁強度。
調查也顯示，多數美國人認為烏克蘭戰火攸關於美國國家利益，其中理由包含必須停止俄羅斯的侵略行為、保護烏克蘭人性命、維護北約盟國安全與維護民主制度等理由。
既然美國人如此重視烏克蘭議題，那他們又如何評價拜登對這議題的處理方式？數據指出，45%支持拜登對烏克蘭戰事的處理，55%則持反對意見。
就俄羅斯與烏克蘭的軍事衝突，拜登究竟要發揮什麼樣的角色，民調表示，有41%民眾認為拜登應該在當中扮演更多領導者的角色，25%則覺得應該要減少他在其中扮演的領導角色，34%則覺得拜登的做法是正確的。
民調更進一步就上述三個群體進行分析，並指出，對那些期待拜登在戰爭中扮演更多角色的人們，他們高度支持美國應提供軍火與物資給烏克蘭，也高度認為這場戰爭影響美國在世界的領導地位。
而對拜登當前做法是正確的人們來說，這群人非常支持美國政府對於俄羅斯的經濟制裁，但也跟多數美國人一樣，對於美軍軍事行動保持謹慎態度，這些人也多由民主黨人所組成。
至於對拜登應該少扮演領導者的那群人，調查指出，該群體沒那麼支持提供軍火給烏克蘭與讓美軍支援北約盟國，而這群人也不太認為烏克蘭攸關於美國利益。
照片來源：twitter／POTUS
更多匯流新聞網報導：
【臺灣調查網】全球民調 / 民主黨人一定反「不說同性戀」法案？數據並不是這樣說的
【臺灣調查網】全球民調／法國 總統大選前瞻 馬克宏居首 勒龐有望搏翻盤
【文章轉載請註明出處】