CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
民進黨立委洪申翰指出國民黨團召開的記者會，再次把因應能源轉型的節能及「需量反應」，也就是所謂需求面的管理，講成「限電」。不僅如此，還將台電配合「班班有冷氣」政策提出的鼓勵性措施，扭曲成限制高中職以下學生使用冷氣的強制作法。
洪申翰表示，國民黨在早上的記者會有三個嚴重的誤導，我認為這不僅顯現了國民黨不了解智慧能源管理及需量反應，對於能源轉型、淨零轉型更存有史前時代的恐龍思維。第一個誤導：把「需量反應」扭曲成是限電，要達成淨零排放目標，能源轉型與大幅提升再生能源，絕對是重中之重，而節能、需求面管理、提升能源效率都是轉型下的關鍵配套策略。
洪申翰說，過去，傳統電力系統只能調度電力的供給發電端，但在能源轉型、再生能源大幅提升的情境下，國際上的趨勢，就是力推智慧電網、需量反應跟儲能，各國的電力系統也都已發展出新的演化，也就是，供給與需求的雙向智慧調度，讓需求端也可以透過經濟誘因跟智慧控制系統來彈性調度。
洪申翰，舉例很多廠商會選擇參與需量方案，利用削峰填谷的方式，去滿足存在間歇性質的發電端，然後透過電費折抵來間接增加收入，這是每個能源轉型國家都在推動的「需量反應」最核心的概念。需量反應不是限電，而是為了更有效率地運用電力和能源所做的調配，這是具經濟效益的商業模式。而且這不是只有台灣在做，這是國際上能源轉型都最優先強調的推動策略！
洪申翰接著表示，國民黨把學校可「自願參與」的校園空調自動需量反應方案說成是毫無選擇被台電強制納入。台電的公文內明明白白的寫到，在5至6月及9至10月之間，學校可以「選擇參與」月份，也就是說學校可以自己決定要不要參加方案，也可以視學校的用電需求與特性，決定要參加的期間、契約容量。若參與這個需量反應方案，可以獲得電費扣減，相較於過去實施的節電獎勵活動，這個作法其實是更彈性也更具有經濟效益的。
洪申翰表示，國民黨到底是讀不懂白紙黑字的公文？還是刻意製造恐慌？把許多已實踐校園智慧能源管理多年，經驗豐富的校長、總務主任們說成是「不知如何是好」的受害者。2017年新北市政府在公民團體及教育界的建議下，共同規劃校園進行雲端能源管理的新模式，而當時的新北市政府也欣然接受，並推動了「校園智慧能源雲」，贏得能源界與環保界的一致好評。
洪申翰說，校園智慧能源雲的核心概念，就是透過雲端技術智慧聯網，來幫助各校遠端執行能源管理，這也是學校如果想參加台電需量反應方案的第一步，到現在，已經有299所新北的公立學校導入雲端電能與需量管理，更有總務主任將實踐經驗分享給其他的學校。這已經是我第二次針對國民黨在需量反應的錯誤認知，進行闢謠和解釋，「我真的懇請國民黨不要成為能源轉型的絆腳石，不要再用史前時代的恐龍思維，把國際上都優先推動的需量反應，扭曲成限電、缺電，抹黑需求面管理的意義，甚至漠視已經參與、實踐的民眾與學校所付出的努力。」
最後，洪申翰痛批，如果國民黨只會高呼淨零轉型不分藍綠、不分黨派，卻不跟上能源轉型新的觀念，其實也是光說不練而已。要達成淨零排放目標，能源轉型與大幅提升再生能源，絕對是重中之重，而需求面管理、提升能源效率都是轉型下的關鍵配套策略，真的拜託國民黨不要再來亂了。
圖片來源：洪申翰辦公室提供。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】