CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭持續進行，各界學者專家認為烏克蘭戰爭對於兩岸甚至美中之間，皆帶來啟示。東海大學政治系教授邱師儀接受訪問，直接表示俄羅斯總統普丁輸了面子跟裡子，傳統國際關係學者通通看錯，這是黑天鵝指數飆升的時代，現代不是「國家大、軍力多」就一定會贏，美國應該轉成戰略清晰，與台灣結成軍事同盟關係。如習近平、普丁這類的威權國家領袖更在乎自己前途。
邱師儀說，這次戰爭，傳統國際關係學者都看錯了，開戰之前說不會開戰，開戰後說很快俄羅斯可以拿下基輔卻也沒有拿下，2016年後的世界局勢已經不能用傳統國際關係概念來看，因為這是一個「黑天鵝指數」飆升的時代，網路的因素、AI因素已經打亂過去傳統戰爭從歷史上來分析的規律，這次戰爭對於台海有絕對重大的意義。
邱師儀指出，一者是他了解到一種可能性，這個可能性是他的個人感受，美國對於烏克蘭出力不夠，但縱使如此，美國人跟北約其他國家如德國、法國、波蘭等，提供刺針飛彈、標槍飛彈以及其他物資，甚至有精銳部隊，比如如海豹部隊，可能有協助訓練烏克蘭軍隊，而這些是台灣過去認為若是兩岸開戰的話是遠遠不夠的。
烏克蘭戰爭剛發生的時候也被認為不夠，後來證明不但夠，而且還是逆轉勝的關鍵，目前烏克蘭能夠守住基輔，有取得些戰果，基本上是美國提供的情報、土耳其的空拍機（偵查）以及戰爭過程的從旁協助，過去認為這種協助不夠，得要親自出兵介入，現在這情況看起來是可行的，這也是美國能做到的。
美國沒辦法承諾建交、軍事結盟、派兵加入戰場，可是美國對台灣的軍援已經做了幾十年，從1979年台美斷交後，《台灣關係法》、「六項保證」等都是軍備援助上持續進行的，過去台灣對這些有高度不確定性，好像夠又好像不夠，藍綠都在爭論，烏克蘭戰爭讓台灣了解到是真的有用的。
邱師儀認為，再者是中共看到美國這種援助模式可行，當然不敢輕易對台動武。他在俄烏戰爭爆發前即已分析，中國國家主席習近平不敢打台灣，不敢打台灣倒不是認為共產黨、解放軍會輸或戰況僵持，習害怕的是自己的前途（受影響），因為這種威權國家的領袖，包括普丁、習近平，他們在乎自己大於在乎共產黨，大於在乎中國。
他以普丁發動戰爭為例，普丁已經感受到國內相當大的壓力，普丁對於俄國的掌控不如習近平對於中國的掌控，習對中國掌控滴水不漏，控制輿論、網路，普丁對俄國是無法的，俄國還是可以使用社群網站、社群軟體，他面對巨大的民意壓力，甚至有消息傳出普丁很擔心食物被下毒，必須跟人維持一定的距離等，因此他認為烏克蘭戰爭給習近平很大的警示，這對台灣當然是好事。
邱師儀認為，最後是讓台灣了解到「天助自助」，所謂的「兵役役期延長」才讓台灣人正視、執政的民進黨跟總統蔡英文正視。烏克蘭從2014年克里米亞被拿下後，發現真的有可能爆發戰爭，開始恢復義務役且把後備軍人數量拉大，烏克蘭總統澤倫斯基則在戰爭爆發後，下令限制60歲以下的烏克蘭男丁出境。
他特別強調，現代戰爭不論科技多進步，操控科技的還是人，事實證明現代不是「國家大，軍力多」就一定會贏。
美國應跟台灣結成軍事同盟 戰略清晰對美國更有利
詢及有些外國媒體社論呼籲美國應把台灣納入集體安全機制，亦應轉成戰略清晰，邱師儀認為，本來就應該要跟台灣結成軍事聯盟，轉成戰略清晰。
邱師儀批評，將台灣納入集體安全機制是本來就應該做的，過去美國那些建制派沒辦法好好處理國外事務，國內選舉也搞得一塌糊塗，這事情（台灣納入集體安全機制）被前美國總統川普（Donald Trump）打破後，美國總統拜登（Joe Biden）才發現原來這事情有票，但拜登依舊懦弱。
他提到，美國有七成老百姓不贊成美軍投入戰場，但也可以有很多作為。美國把台灣納入安保體系跟台美有沒有建交一點關係都沒有，建不建交已經是「舊思維」，最重要的是台灣能不能被納入安保體系，發揮圍堵中共的實力。
邱師儀說，以中國現在的崛起跟川普發起的圍堵，到頭來中俄還是會結盟，普丁在戰爭過程揚言使用核武，無疑是踩到紅線，且實際來講也不敢真的動用核武，因為用了是讓雙方都死傷慘重。威權國家的領導者是自私的，他們考慮自己前程比考慮別人多，民主國家的領導人也是自私的，只是要為下次選舉考量。戰略清晰對美國利益更好，美國做事都是為自己利益著想。
至於是否戰略模糊沒有空間，邱師儀表示，拜登想模糊，可是他無法完全模糊，他想要走前美國總統歐巴馬（Barack Obama）時代的路線，但又常常被迫表態清晰，嘴巴常講錯話，連開記者會的小抄都被記者拍到，「拜登已經是活在新時代的老人」。
照片來源：中國共產黨新聞網、邱師儀臉書、CNEWS資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【藍綠版圖3-1】張雅屏：須釐清何謂藍綠 國民黨萎縮在於自身不穩定
【文章轉載請註明出處】