文/陳䁱鳴
亞歷山大健身房惡性倒閉的訴訟結果，日前已經出爐了，不過，健身房負責人唐雅君卻不用賠償，大家可能會覺得很奇怪。對此，有多年執業經歷的愛心律師陳曉鳴，就用簡短的影片搭配文章，來為大家來解答，一起告別「法律小白」，本次要討論的是「健身房倒閉，負責人不用賠償嗎」。
亞力山大健康休閒俱樂部於2007年12月10日無預警倒閉，消費者文教基金會替8564名會員提團體訴訟，向亞力山大等公司求償新台幣約5.82億元，經過14年的審理，台北地方法院判亞歷山大公司賠償1億8602萬餘元、亞爵公司賠償5728萬餘元而君生活公司則是要賠償1292萬餘元，共計2億5624萬餘元，不過，負責人唐雅君是不用賠償的。
當時亞歷山大發生財務危機時，負責人隱瞞此事件，反而推出優惠方案，讓會員繼續付錢，可是之後，健身房竟惡性倒閉，讓會員們都無法繼續使用健身房，而負責人唐雅君免賠的原因是，主要的被告為公司，而不是負責人，而且在委任和書狀中，主要也都是針對公司，所以才會沒有在判決中看到唐雅君個人的賠償。
不過，唐雅君到底需不需要賠償呢？我們可以靜觀其變，因為有可能之後，還是會有人對判決結果不滿，對唐雅君提起民事訴訟。而唐雅君和胞妹唐心如，還是有負起刑事責任的，當時他們因為向地下錢莊借錢，繼續經營亞力山大，終至倒閉，法院依背信、詐欺等罪，判唐雅君1年10月，唐心如1年8月定讞，入桃園女子監獄服刑。如果大家對詐欺有任何問題，或是被詐欺後該如何主張自己的權利，都歡迎聯絡我們。