記者邱璽臣／台北報導
資深媒體人彭文正的辯護律師張靜昨（21）日遭台東地檢署指揮台東縣警局搜索，並將張靜帶回警訊，台東地檢署今日凌晨向法院聲押。法院於聲押裁判前，就先以提審有據而先裁定放人。司法界人士及團體譴責警方大動作搜索恐違比例原則、檢察官行為涉違法逮捕拘禁，嚴重侵害律師的人身自由。
台灣陪審團協會今日召開記者會表示，台東地方法院以111年度提字第2號裁定認定台東地檢署在傳票中未載明檢察官是以何身份傳喚張靜，不符法定傳喚、拘提與聲押程序，將張靜予以釋放。陪審團協會強調，律師的獨立性不容侵害，台東地檢署的行為已違反保障律師獨立的國家責任，嚴重傷害台灣人民對司法的信任。
民間司改會也譴責，台東地檢署在欠缺「相當理由」法定要件下，針對「非被告或非犯罪嫌疑人」的張靜經營的事務所發動強制搜索。應追究台東地檢署與承辦檢察官的責任，且法務部部長應就此公開向社會道歉。
彭文正的另一位辯護律師李震華指出，張靜昨天遭受的「查水錶」手法粗糙異常，張靜在被搜索後，中午已配合警方前往台東縣警局應訊，做完筆錄警察拿出事前備好的傳票要移送張去地檢署前，張靜只是要求先回事務所收拾東西交代助理後續，警方就馬上拿出預備好的拘票直接逮捕張靜移送。李震華質疑：「檢察官『一次性預開搜索票、傳票及拘票』手法，違反正當法律程序、侵害人權的違反法治做法？」
李震華並指出，張靜被送到地檢署後，也並非像檢方所稱的「漏夜偵訊」，而是被關在拘留室空等近5小時，直到深夜10點30分才開始訊問，到隔天凌晨才聲請羈押，聲押理由還稱張靜「居無定所」，但張靜明明在台北、台東都有固定住居所，檢方又說有證人還沒問怕串供，但案子是2年前發生的，立案偵查也超過半年了，還沒問完證人「是檢方失職，豈可作為聲押理由」：「可見整個過程是故意整人，真的很不民主法治！」李震華呼籲，司法單位應先檢討、改善侵害人權、違反正當法律程序的「預開拘票」的手法，持續深化台灣自由民主的法治化工程。
台東地方法院刑事庭裁定張靜應予釋放，且該裁定不得抗告。台東地院指出，傳票並無載明「檢察官是以何身份傳喚聲請人」，且難依卷內資料判斷，究竟檢察官是以何身份傳喚張靜；另外，刑事訴訟法第75條所謂的拘提，是以「被告」合法傳喚為前提，檢察官未經以「被告」身份傳喚，而認爲張靜無正當理由不到場，所以拘提他，實在難認檢察官核發拘票符合法定程序。
台東地院認定，核發拘票的合法性既有疑義，則員警持拘票拘提張靜，其拘提的合法性即有疑義，執行機關所為拘提程序，其程序違背法律。
社團法人台北市文明人權服務協會理事長張凱鈞表示，檢察官核發拘票不符法定程序，員警拘提張靜是不合法的，司法、執法機關竟公然不法，這讓他想起當年檢察官侯寬仁一手造成的太極門冤案，五人無辜飽受牢獄之災，受害人雖獲冤獄賠償，但委屈與羞辱卻讓他們終身受苦，國稅局錯誤及行政法院錯判的太極門1992年稅單，至今未得到平反。不得不令人懷疑，稅案只是政府用來剝奪信仰、自由人權的藉口？
張凱鈞強烈譴責，太極門假案遭受到的不公仍未完全解決，在21世紀的今天，民主台灣竟然還會發生地檢署不合法核發拘票及拘提律師，難道是想押人取供嗎？簡直是不可思議地胡作非為，政府口口聲聲的司法改革是改假的？
照片來源：記者邱璽臣攝、翻攝裁定
【文章轉載請註明出處】