▲拜登於 12 日授權再撥出 2 億美元，用來提供武器和其他援助予烏克蘭。（圖／翻攝自 Twitter／POTUS）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
在拜登國情咨文後，有些民調指出，美國總統拜登的施政滿意度止跌回升；但《華爾街日報》（The Washington Post）不這麼想，根據該報於 3 月 11 日發布民調表示，由於選民憂慮通貨膨脹，拜登對於烏俄危機的處理並未提高其整體滿意度；而這對民主黨在後兩年維繫國會多數是個令人憂心的跡象。
本民調於 3 月 2 日至 7 日就登記選民名單中進行抽樣調查，一共收到 1,500 名受訪者，其中 50%是經由手機採訪、25%則是在收到手機電訊後完成線上問券、25%則接受座機電訪，本調查誤差幅度為正負 2.5%。
即便月初的國情咨文提供機會給拜登說明其施政方針，但根據民調顯示，57%選民依舊對於拜登改善就業表現感到不滿，僅有 42%表示他們支持拜登在任內的表現，但支持度同於《華爾街日報》在 2021 年 11 月所做的調查結果。
針對教育與防疫政策，民主黨的領先優勢也逐漸消減，在上次（2021/11）民調中，有 41%民眾認為民主黨擅於控制疫情，共和黨僅有 25%支持，不過在本次民調，42%支持民主黨較能控制議題，共和黨卻成長至 31%；在教育政策上也有一樣的問題，雖然有 41%認為民主黨較能處理教育政策，共和黨卻已從 29%拉升至36%，雙方差距從 11%縮至 5%。
當被問到是哪個政黨較能保護中產階級利益，兩黨民調幾無差異，由共和黨的41%勝過民主黨的 40%，但在上次（2021/11）民調，民主黨則以 40%支持度勝過於共和黨 35%，顯示民意在此出現反轉。
民調也對於民主黨處理經濟與通貨膨脹的能力打出負評，63%民眾反對拜登對於物價調漲的處理方式，同時 47％受訪者認為共和黨比較有能力處理通貨膨脹，而民主黨僅獲得 30%，還有超過一半的受訪者認為聯邦政府應先處理經濟課題，烏克蘭議題則排在其次，但也有 25%受訪者認為這是聯邦政府最重要的任務。
至於烏俄危機，民調指出，50%左右受訪者表示他們支持拜登對於俄羅斯的政策，44%則反對，而美國禁止俄羅斯石油出口則獲得 79%支持，這其中更獲得 75%共和黨人支持。儘管拜登在應對烏俄危機表現良好，不過選民依舊認為共和黨（38%）比民主黨（31%）更能處理本次危機。
民調表示，僅有 4%民眾認同俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），90%則不認同他；此外，有 65%認同烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky），8%則不認同他。
即便東歐戰火引發全球關注，但 73%認為中國是美國經濟上的最大威脅，還有52%視中國為最大安全威脅。
圖片來源：Twitter／POTUS
更多匯流新聞網報導：
【臺灣調查網】全球民調／美國人壓力好大！疫情、通膨、戰爭如何讓人身心俱疲
【臺灣調查網】全球民調／《華盛頓郵報》曝俄民調：23%民眾反對入侵烏克蘭
【文章轉載請註明出處】