CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／台北報導
在台北市長柯文哲傳出遭親綠友好媒體集體打壓後，民眾黨立法院黨團今(10)天召開記者會，公開質疑鏡電視內部運作機制違反NCC規範，並傳出「裴偉和裴偉簽約」，質疑綠營高層在幕後操控媒體新聞走向。
民眾黨立法院黨團總召邱臣遠表示，鏡電視在2019年12月12日向NCC提出新聞台的經營申請，當初能申請通過，是因為NCC要求兩點原則，但他們接獲爆料，質疑鏡電視已經違背當初的約定。
邱臣遠說，當初的兩點原則是：一、鏡電視與鏡周刊集團，兩者必須各自獨立營運。二、裴偉應辭去鏡電視董事長，不得擔任鏡電視有給職工作，或是參與公司營運。
邱臣遠指出，鏡電視是在2021年7月9日對外宣稱，指裴偉已經辭去董事長一職，也沒有在公司擔任任何職務，並無影響公司的營運決策，指裴偉早在5月辭去董事長， 8月變更登記。
邱臣遠說，但根據所接獲爆料的表格顯示，裴偉是在8月18日才辭去董事長一職，鏡電視卻在一個月前就說裴偉已經辭去董事長。另外，根據他們取得的資料顯示，裴偉當時的聲明指出停雲管理顧問公司和鏡電視簽約的費用，包含董事長薪資，是從2019年8月規畫與籌設鏡電視開始，於2020年4月成立，一直到2021年5月，鏡電視一共支付給停雲公司 1340 萬元。陳董事長上任後，公司依約仍然持續支付。邱臣遠質疑，裴偉就是外界所說的「每月持續領150萬元顧問費」的那一名顧問。
邱臣遠公開質問NCC兩點疑問。第一、有關鏡電視的說明、裴偉的承諾，是否屬實？第二、裴偉是鏡電視董事長，同時也是停雲公司的董事長，為什麼裴偉可以和裴偉簽約？嚴重違反公司治理，同時涉及刑事背信，並且侵害鏡電視股東和員工的權益。
對於民眾黨的指控，裴偉澄清，停雲公司與鏡電視簽約一切合法。停雲的費用，包含董事長薪資及多名協助籌設的外部顧問費用。自從他2021年辭去董事長職務，就沒有再支領相關費用。
裴偉說，鏡周刊的員工薪水都是由鏡周刊支付，不會由鏡電視支付。當時鏡周刊第一次送件的營運計畫書，曾說明會移撥150人到電視台，在NCC要求分割後，周刊人員已經全部歸建。
照片來源：CNEWS資料照／民眾黨／記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】