邱瓈寬繼承恩師遺產卻捲入糾紛！曾志偉提告討5700萬官司結果出爐

知名電影製片人裴祥泉在7年前過世，寫下遺囑將逾一億元遺產全交給愛徒、知名製作人邱瓈寬繼承，引發裴祥泉胞妹裴祥麟的不滿，提告遺囑無效，纏訟6年，一審判裴祥麟勝訴，上訴二審審理中。而香港藝人曾志偉也跨海對裴祥泉的3名兄妹提告，主張裴祥泉生前欠他5700萬元沒還，因此要求要求裴祥泉的3名兄妹用遺產支付欠款。台北地方法院審理後，判曾志偉敗訴，可上訴。

▲ 邱瓈寬。（圖 / 翻攝自 邱瓈寬 臉書）

曾志偉聲稱，裴祥泉生前與他合作拍攝8部電影，於1999年簽借據與本票向他商借4000萬元繼續發行新片，但一直沒歸還，還積欠他的演出酬勞，之後又於2003再簽借據與本票，總計共借款5700萬元。曾志偉指出，裴祥泉於2015年過世後，這筆欠款始終沒還，而裴祥泉的3名兄妹作為法定繼承人，應在裴祥泉的遺產範圍內返還借款。

▲ 香港藝人曾志偉。（圖 / 翻攝自 曾志偉 臉書）

對此，裴祥泉的胞妹抗辯，曾志偉在1999年4月12日、2003年3月18日這兩天，根本沒有入境台灣，且欠缺佐證，認為曾志偉的主張子虛烏有。另外，裴祥泉的2名兄弟則認為，裴祥泉只是電影監製，僅代表出資的出品人籌設電影的總企劃，若曾志偉的主張屬實，也應該向出品人請求還款。而且，曾志偉主張裴祥泉未清償債務，為何多年來不追討，直到裴祥泉過世3年後才提告索討，認為曾志偉的主張不合理。

最終，台北地院認為，雖然曾志偉提出借據為證，但僅能證明裴祥泉有在借據上簽名，沒註明須還錢的原因是借貸、受託代收，或是代保管。曾志偉仍須舉證雙方有成立消費借貸、盈餘分配等要件，但曾志偉並未舉證，且簽寫2份借據的日期，曾志偉都沒入境台灣，與供詞不吻合，因此判曾志偉敗訴，可上訴。