烏俄衝突持續延燒，西方國家也不斷加碼對俄羅斯施行金融、經濟制裁。然而經濟戰專家霍夫鮑爾（Gary Hufbauer）卻認為，縱使西方國家的制裁能對俄羅斯的經濟造成重大衝擊，但依然無法阻止俄羅斯進攻烏克蘭。
▲俄羅斯總統普丁下令開戰烏克蘭，引起多個西方執行經濟制裁。（圖/翻攝推特/President of Russia）
根據外媒《法新社》報導，霍夫鮑爾是美國兩大智庫之一皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）的研究員，曾出版《反思經濟制裁（Economic Sanctions Reconsidered）》一書，對過去一個世紀以來的100件制裁案進行研究，從第一次世界大戰到伊拉克戰爭，赫然發現能偶達成外交政策目標方面的成功案例不到三分之一。
霍夫鮑爾受訪時表示「大多數制裁成功的對象國家都是較小、較弱的國家，而不是像俄羅斯那樣的龐然大國。」霍夫鮑爾認為，經濟制裁對巴拿馬、祕魯或獅子山（Sierra Leone）等國家能夠奏效，也有助於推翻巴西、南韓等中等國家的獨裁者，同時還終結了南非的種族主義隔離制度；但美國的制裁，卻未能制止巴基斯坦獲得核武器。
此外，儘管美國在1950年代因韓戰曾制裁中國，確實造成經濟和軍事上的壓力，但中國還是堅定地支持北韓，「就像蘇聯一樣」。另外，1980年代，蘇聯確實從阿富汗撤軍，但與制裁的關係不大，而是因為美國提供武器給阿富汗反抗軍、加上蘇聯戰損過大，以及其國內政治動盪使然。
▲▼烏克蘭第二大城市哈爾科夫（Kharkiv）遭到俄軍空襲，場面一片狼藉。（圖/翻攝自推特）
因此霍夫鮑爾認為，「制裁確實會在經濟上造成傷害，但傷害一個國家及其經濟，與改變國家政治領袖的觀點，卻是兩件事」，對於大權在握的領導人而言更是如此，正如俄羅斯總統普丁，霍夫鮑爾稱他是「獨裁者中的獨裁者，一旦像俄羅斯這樣的大國侵略另一個國家，就很難令侵略國的領導人改變主意，因為這對他個人而言，會是非常大的挫敗。」
不過，霍夫鮑爾依然強調，俄羅斯的銀行被逐出環球銀行金融電信協會（SWIFT）支付系統名單，銀行業和貨幣被削弱，這項新的制裁行動具有前所未有的力量，可能會導致俄羅斯的收入減少將近10％，是相當大的衝擊，但他認為，這依然不太可能迫使俄羅斯停火。