俄羅斯與歐洲形勢圖。華沙公約解散之後，北約不但沒有隨之解散，反而不斷擴張。自1997年以來，有十四個國家，陸續加入了北約。而且這十四個國家，過去都是前蘇聯集團的成員，譬如捷克、斯洛維尼亞、匈牙利、羅馬尼亞等。(圖/取自網路)
作者/薛中鼎
本文主要在探討烏克蘭的問題，以及俄羅斯入侵烏克蘭的原因。
烏克蘭的問題，與台灣多有可比之處。但是直白說道烏克蘭與台灣的“相似”，會抵觸台灣的主流民意，很多人會跑出來對陣叫罵。因此，我不想説得太透。
讀者可以從文章的“微言大義”中，去體會烏克蘭與台灣的相似之處，並且警惕台灣是否會走上烏克蘭的覆轍。
1.烏克蘭概述
烏克蘭是個“大國”，國土面積六十萬平方公里，大於德法等强國，是英國的2.5倍，是歐洲僅次於俄羅斯的第二大國。烏克蘭人口四千六百萬，與西班牙相當，是台灣的兩倍。
烏克蘭擁有全世界最大最肥沃的黑土地，是“歐洲糧倉”，目前是世界第三大糧食出口國。
烏克蘭的國旗，只有兩個顔色，上藍下黃。上面的藍，代表藍藍的天；下面的黃，代表的是滿滿的，金黃色的，豐收的麥穗。
在蘇聯時期，實行“計劃經濟”。烏克蘭東部的頓巴斯地區，往南延伸至克里米亞，在地理位置上，東鄰俄羅斯，南臨黑海，是蘇聯時期軍工產業重鎮，有傲人的軍工科技成就。
1991年，烏克蘭宣告獨立，蘇聯解體。在當時，烏克蘭擁有可以製造航空母艦的“黑海造船廠”，曾爲蘇聯生產九艘航母。中國的第一艘遼寧艦航母，就是從烏克蘭買的基本船體“瓦良格號”，回到中國加工完成的。
此外，烏東區當時可以生產坦克，超大型運輸機。烏克蘭馬達西奇公司生產的各式飛機引擎，更是傲視全球。
烏克蘭脫離蘇聯時，東部的强大軍工業，就業人口就有三百多萬。當時的烏克蘭，還擁有 176枚洲際彈道導彈，以及數以千計的戰術核武器，是所謂的“小俄羅斯”。
烏克蘭甫一獨立，就接收如此豐富的大國資源，具備如此傲人的軍科實力，可謂是絕無僅有，令人欣羡。
2.烏克蘭的隕落
1991年，烏克蘭獨立時，重軍工產業，如製造航母、大運輸機、飛機引擎等各方面，都領先中國很多。當時烏克蘭的國民所得，是中國大陸的五倍。
今天，烏克蘭的軍工產業都已黯然結束。中國大陸的國民所得，已是烏克蘭的三倍餘。不論是輕工業、重工業，還是軍工工業，中國大陸都已大幅領先。
三十年之間，中國大陸與烏克蘭相比，可謂是《臥龍昇天，鳳雛落地》。何以至此？我在此簡要言之。
A.經濟體制轉型失敗
烏克蘭獨立之後，政治上實行“民主政治”，經濟上採取“休克療法”。其意義就是廢除原來的政經機制，一切向西方看齊。
其結果就是所謂的“邯鄲學步”。新的沒有辦法學好，舊的都被抛棄。
烏克蘭的重軍工產業，在“休克療法”的運作下，紛紛被肢解。原國營企業被私有化，使得原來公司的國家資產，紛紛落入腐敗官僚私人之手。譬如，原航母製造廠的高級鋼材，就被接手的私人官僚，當作原材料出售給了西方廠商。
歐美國家，趁機運用各種“資本市場”力量，來瓦解烏克蘭的軍工產業。烏克蘭政府爲了迎合西方的要求，也銷毀了自己所有的核武器。從此之後，烏克蘭已再無强大的國防力量。西方國家加諸於烏克蘭的軍事威脅，烏克蘭無力反制。
烏克蘭的經濟“休克療法”，毀滅了原有的國營體系。國家財富，進入了少數官僚財閥人之手。
當普亭決定對烏克蘭用兵，前一百的寡頭財閥，幾天之内，就跑了96個。同時，幾十萬難民，流離失所。
美國專家對烏克蘭政府，所建議的“休克療法”（shock therapy），結果把整個烏克蘭都搞“休克”了。
B.國家内部分裂
烏克蘭東部的頓巴斯地區，在種族、語言、宗教、文化，以及心理認同各方面，都傾向於俄羅斯。而烏克蘭西部，在心理上比較認同於歐盟，與俄羅斯相對疏離。
烏克蘭東部在經濟結構上，與俄羅斯的連結也比較深，可以從俄羅斯得到廉價能源。烏克蘭西部與歐盟的貿易量比較大，在經濟上連結西方多於俄羅斯。
隨著烏克蘭東部軍工產業的解體，人民經濟狀況每下愈況，烏東民衆在心理上，更是懷念蘇聯時代的榮光。
2014年，克里米亞脫離烏克蘭，加入俄羅斯，更鼓舞了頓巴斯地區民衆，要想脫離烏克蘭，獨立建國，或是加入俄羅斯。
換句話説，在烏克蘭東部地區，約佔烏克蘭總人口數百分之十五的民衆，其實是傾向於與烏克蘭基輔政府，分道揚鑣。
C.異化的民主政治
烏克蘭獨立，實行民主政治，這種“數人頭定決策”的政治制度，有其根本問題。
舉例來説，台灣的“萊豬公投案”，雙北市的民衆反對吃萊豬，臺南高雄的人認同吃萊豬。因爲南部的票數多於北部，所以這個政府就拍板定案，進口萊豬餵食給大家吃。雙北也不得不吃。
換句話説，“投票選舉”的結果，是北部都會型知識份子的意願，被南部鄉民們所“强暴”了。
烏克蘭的民主政治也是如此。烏克蘭東部親盟歐，西部親俄羅斯。但是西部人多，所以投票結果，親西方的獲勝。烏克蘭的國家政策，逐漸走向了與俄羅斯爲敵的道路。
烏克蘭東部的選擇意願與經濟受到傷害，不會是烏克蘭西部所關心的問題。
問題還不止於此，之前亞努科維奇（Yanukovych）當選總統，要實行親俄羅斯的政策。而親西方的政客尤申科（Yushchenko），就搞了個大規模的“橙色革命”，大肆討伐亞努科維奇。結果亞努科維奇下臺，尤申科當了總統，大力推行“親美反俄”的政策，使得烏克蘭與俄羅斯，關係瀕臨破裂。
“橙色革命”走在台灣“太陽花運動”之前，我認爲，“橙色革命”提供了養分給“太陽花”。台灣與烏克蘭的關係，可以“長江後浪推前浪”來形容。
烏克蘭的地理位置，處於歐盟與俄羅斯的交會點。烏克蘭的“民主政治”，也是沒幾年政黨輪替一次，政策反復、内鬥不停、各出狠招、貪腐成風、民生凋敝。
所謂的民主政治，很容易變得是場不太高級的遊戲。參與者中，有百分之五的菁英，百分之十的惡棍，另外的都是凑數、跟風、起哄、或是找機會從中謀利。
D.演員成總統
烏克蘭現任總統澤連斯基，原是電視喜劇演員。在烏克蘭的一個電視劇中，扮演聰明睿智的總統，聖明能斷，贏得了殷殷望治的民心。在2019年，假戲真做，以高票(73%)當選為烏克蘭總統。
投票選舉過程中，民衆通常會把影視中人物，誤以爲是真實人物；也會把影視世界，誤以爲是真實世界。通常也會把長得帥的人，誤以爲是能力强的人。
喜劇演員當選總統，在邏輯上，是成立的。以民主政治典範的“燈塔國”爲例，二流演員雷根，當選了美國總統。武打明星阿諾，當選了加州州長。川普雖然沒有演過電影，可是他經常上電視，也是個電視“紅角”。
民主社會的投票，通常都會把票投給一個“臉熟”的傢伙，不會投給一個“生面孔”。澤連斯基不但是個熟面孔，還是一個在悲情世界中，“一看就讓人高興”的熟面孔，他之成爲吸票機，是可以理解的。
問題是，我家附近開餐館的老闆，都需要有專業性。當一個國家的總統，沒有專業的歷練與知識，如何能勝任這個工作。我們怎能期望，打電動飛機的網咖，真的跑去開長榮航空的飛機？
E.激怒了俄羅斯
讓俄羅斯感到憤怒的問題，是北大西洋公約國（北約）東擴的問題。
在美蘇冷戰時期，西歐有北約，蘇聯集團有“華沙公約組織”。彼此對抗，平分秋色。
1991年，蘇聯解體，俄羅斯總統葉爾欽與西方協商，願意解散華沙公約，但是希望美歐也解散北約，雙方罷兵言和。據説，葉爾欽的這個提議，得到了美歐的認可。
但是，華沙公約解散之後，北約不但沒有隨之解散，反而不斷擴張。自1997年以來，有十四個國家，陸續加入了北約。而且這十四個國家，過去都是前蘇聯集團的成員，譬如捷克、斯洛維尼亞、匈牙利、羅馬尼亞等。
現在烏克蘭正計劃要加入北約。烏克蘭一旦加入北約，就是與歐盟形成軍事聯盟。
雪上加霜的是，美國總統川普在2019年，宣佈退出《中程核飛彈條約》。對於俄羅斯來説，就必然會考慮，一旦烏克蘭加入北約，美國會在烏克蘭佈置《中程核飛彈》，幾乎就等同於，美歐兵鋒直指莫斯科紅場了。
情報局出身，好勇鬥狠，又充滿蘇聯大國沙文主義的俄羅斯總統普亭，豈能忍受烏克蘭這個“戲子”，在家大門口的公然挑釁？
3.世界新格局
普亭在出兵烏克蘭之前，做了一個安排，就是以參加冬奧爲名，到北京與習近平進行會談，並且發表了一個極爲重要的《共同聲明》。
這個聲明的内容，是定位中俄關係，將是一個全面性的、相互支援與合作的關係。聲明中說，中俄關係，是一個“背靠背”的關係。我的解讀，“背靠背”就是一個“並肩作戰”的關係。
在聲明中，特地提到了，中俄都反對北約東擴，也都反對臺獨。
我的解讀，是中國認可俄羅斯入侵烏克蘭；同時，俄羅斯認可北京，採取行動統一台灣。中俄之間，做出了交換利益的承諾。
中俄兩大國，可謂是强强互補。俄羅斯強的是軍事力量與天然資源；中國大陸強的是經濟與商貿實力，以及在輕工業產品的生產力。
一旦中俄聯手，不論美國想要如何制裁，都不足以傷到要害。美國的謀略大師，不論是季辛吉，還是布里辛斯基，都一再警告美國政府，千萬要防範中俄聯手。
很不幸，“中俄聯手”這個美帝霸權的夢魘，在季布兩位大師相繼逝世之後，竟然成真。
北京冬奧，有很特別的歷史意義。冬奧開幕當天，2月4日，中俄發表《共同聲明》，普亭得到了習近平的力挺。冬奧閉幕是2月20日。第二天的21日，普亭宣佈出兵烏克蘭。
很明顯，普亭是跳過了冬奧期間，再行出兵，算是顧及了中俄的友好關係。
4.總結
1991年，烏克蘭宣告獨立，宛如含著“金湯匙”橫空出世，形勢一片大好，極有機會成爲世界一流强國。
烏克蘭東鄰俄羅斯，西靠歐盟，大可採取左右逢源的國家政策。東面的俄羅斯，很樂意提供廉價的能源；西面的歐盟，很可以供給良好的經貿契機。烏克蘭無需刻意的選邊站。
非常不幸的是，烏克蘭人謀不臧，造成烏東地區與烏西地區的決裂。烏克蘭的民主政治，造成内鬥不斷，國家沒有長期目標，以至於國營企業崩解，寡頭分贓，民生凋敝。
烏克蘭的演員總統假戲真做，投靠西方，全力加入北約，把“戰鬥民族”的俄羅斯逼到了墻角。也把烏克蘭東部的兩個州，頓内次克州與盧甘斯克州，逼得宣佈獨立。
演員出身的總統，帶領烏克蘭把俄羅斯逼到了死角，俄羅斯的强烈反擊，也是勢在必行。而烏克蘭又沒有為即將到來的戰爭，做出任何準備。
烏克蘭期望美國爲他出兵，迎戰俄羅斯？可惜美國沒有興趣，照著澤連斯基寫的劇本，奮力演出。美國絕對沒有這麽笨。事實上，不論德法，還是任何國家，都沒有笨到要照著澤連斯基寫的劇本賣力演出。
在電視劇中的喜劇演員，演得太好了，導致他在真實人生中，扮演了一個愚蠢的悲劇角色，遺害巨大。這樣的一個黑色幽默，實在令人慨嘆。
以百年後歷史學家的角度來評論，烏克蘭可以説是“咎由自取”。
作者簡介
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。