【記者晨曦／台北報導】228和平紀念日是執政當局為記取歷史的教訓，在追思228無辜受害者同時，更積極落實保障人權；接著3月1日是聯合國「世界零歧視日」，目的在促進聯合國所有成員國在法律面前和在實踐中的平等，強調所有人，無論年齡、性別、身分、性取向、身障、種族、語言、健康、國籍、經濟狀況、移民等，都有免遭歧視的權利。然而言猶在耳，威權時代的遺毒仍在，政府官員假借公權力迫害人民的霸凌事件仍持續發生。被學者稱之為「法稅二二八」的太極門案件，以及「919竹北事件」即是活生生的案例。2月26日在台灣大學應用力學館國際會議廳，由聯合國/NGO世界公民總會等21個團體組織，共同舉辦論壇，透過專家學者與談，提出建言呼籲政府平反假案，導正歷史的錯誤，才能夠真正避免迫害事件再度發生，台灣才能步上「零歧視」民主人權。
【國際正義之聲】馬西莫‧英特羅維吉(Massimo Introvigne) ，透過影片分享一幅安布羅喬·洛倫澤蒂(Ambrogio Lorenzetti)於1338年在托斯卡納的錫耶納(Siena)市政廳繪製的一系列壁畫板，代表「好政府與壞政府的寓言」，呈現尊重正義可以創造和平與愛，和平與愛的社會就是一個幸福和快樂；但當正義被束縛，暴政就會統治，官員被貪婪、傲慢和各種形式的腐敗所支配，結果是公民沒有和平，沒有愛，也沒有幸福。
前考試院考試委員暨中華政府與公共事務學會理事長黃錦堂擔任主持人，他談到零歧視是普世價值，也是憲法及人權兩公約的規定，太極門的案件在執法上，相同的案件要做相同的處理，不應只剩下81年的課稅處分；同樣是武術團體或是道教團體，弟子都有敬師禮金，也應該要做相同的對待，不能只是針對太極門。
國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰表示，所有的國際公約最重要就是禁止歧視，而禁止歧視最重要的核心是人權。經過三位總統都無法解決，太極門案就是「稅法228事件」，也是賦稅人權的指標性的案件，爭議非常廣泛，不輸228事件。
黃俊杰提到，今年1月4號的憲法訴訟的開啟，許多已經執行的案件，不只是抽象的不公不義，而是憲法爭訟的問題。一、行政執行第9條不能夠當作單純是程序的限制：行政執行的執行囑託是公權力的委託，被委託及囑託的機關，不能免除司法審查違法公權力的審查對象，法院如果有所限制就是對納稅權利保護的漏洞。二、如果司法已經啟動行政必須做相應的調查，此時應重新啟動行政程序法第117條跟128條，對於退稅的稅捐稽徵法第28條也不能以判決確定作為限制。他提到以上林林總總，都是從太極門個案延伸出來的憲法上的爭議；更重要是納保法施行後，更顯見太極門案子的荒謬，課稅基礎事實在最高行政法院107年度422號的判決，都說81年度是錯誤，依1月4號的憲法訴訟的裁判，如果把敬師禮傳統的禮儀認為是補習班的收入，仍然繼續執行，是對人民的財產權及文化宗教權利侵犯。。
前國立台灣大學法律學院副院長邱榮舉表示，蔡英文政府口口聲聲說要落實轉型正義，結果變本加厲，二十多年的太極門案，和919竹北黃媽媽事件，政府又繼續霸凌，他呼籲必須立即處理！司法人員缺乏慈悲之心、仁愛之心和良知良能，法治方面做得不夠好，台灣的民主要共同打造，最關鍵就是司法改造，台灣才是一個主權獨立的國家。
擁有行政查核所得稅32年經歷的前國稅局簡任稽核黃坤光表示，民主法治政體係以民為本，執政者乃人民選任，不容有帝制時家天下，順我生、逆我亡之專制意念，政權行使必須依法治理，不能法外治理。若無權限人員越權處分或雖有權限但處分之法律主體、客體、適用法條有一錯誤，該等處分都屬”法外治理”自始無效。依職權職能，檢察官、調查官在查明犯罪人之人、時、地、物證據，查審人員則查明逃漏稅人之相同證據，如檢調自行產製偽證構陷人民，而因貪功而栽贓枉法，那是自身犯罪並造成政府犯罪。
黃坤光進一步談到太極門被非法課稅案不只反常，還具空前絕後之特異：一、唯一檢察官膽大妄為逕行法外治理，指揮調查官荷槍實彈越權查核逃漏稅。二、檢察官無視舉證責任及經驗法則，發起成立自救會，自行產製偽證人名冊及少數偽證詞，構陷人民入罪，國稅局進而推想無對象之虛擬補習班收入32億元，完全違反所得稅查核規定及程序。
前榮總醫研科主任郭正典談到，為什麼會有太極門案件？因為認定你足以威脅統治基礎，所以也不跟你講法律，敬師禮的事實根本聽不進去，就已經認定你違法。所以像228早就結案了，太極門這種簡單的案子到現在還沒辦法平反，司法上都已經找不出爭點，但還是硬把你扣住，他直言：基本上整個問題都是政治鬥爭。
中華道統聯盟主席林均霖表示，歧視跟重視是一體兩面，所謂物極必反，冤案殘害那麼久，反而讓太極門越來越壯大。專家學者與太極門的人站在一起，因為產生了共鳴跟共識，透過太極門的事件體現，不得再漠視法稅問題，不得再漠視自身安全，包括黃媽媽事件，為什麼舉個牌子在街頭會被抓，也是被歧視！
生物醫學公司經理人吳先生談到，前教宗若望保祿二世曾說：「沒有正義就沒有和平、沒有原諒就沒有正義。」台灣有些從政人士常斷章取義用這句話來勸228受害者原諒加害者，然而沒有找出加害者，受害者要原諒誰？他直言這是對受害者二度傷害，沒有平反更不是正義，不能為台灣帶來和平。
吳先生進一步提到，現在有太多的官員模仿228事件的官員而獲高官厚祿，例如炮製85年宗教抹黑太極門假案的檢察官侯寬仁和稅官，為了誣陷被害者逃漏稅，檢察官唆使稅務員作偽證，為了剝奪人民財產好領獎金入私囊，甚至前財政部長張盛和在擔任國稅局長時以立可白塗改公文日期，檢察官上電視還誇口「用眼神即可判定罪犯」，又利用少數嗜血媒體鋪天蓋地放假消息醜化被害者，製造大眾恐慌，吹捧自己是打虎英雄，和228事件當時放假消息如出一轍。猶如抓假匪諜以領真獎金，以威行恐怖統治。他呼籲台灣已經到了改革的關鍵時刻，平反假案，導正歷史的錯誤，才能夠真正避免迫害事件再度發生，台灣才有和平。
圖一、專家學者共同提出建言，呼籲政府平反假案，導正歷史的錯誤，才能夠真正避免迫害事件再度發生，台灣才能步上「零歧視」民主人權。
圖二、黃錦堂擔任主持人表示，相同案件要做相同處理，不應只剩下81年的課稅處分；同樣是武術團體，弟子敬師禮金，也應該要做相同的對待，不能只針對太極門。
圖三、黃俊杰表示，太極門個案延伸出來的憲法上的爭議；更重要是納保法施行後，更顯見太極門案子的荒謬。
【更多新聞】