習近平與普丁引發政治軍事危機的戰略思考

作者：蔡永澤

烏克蘭開戰時，媒體也轉向東亞地區，大家一直想在台灣問題上，北京有可能跟俄羅斯有達成默契，各自達到其利益的最大化嗎？當台北時間24日清晨，俄羅斯拂曉轟炸烏克蘭首都基輔等7大城市，烏克蘭宣布與俄羅斯斷交，這時候，美國和全世界的此時注意力集中在烏克蘭是可以理解的。但是中國國家主席習近平可能會效仿俄國總統普丁的戰略嗎?

中國可能會觀察西方特別是美國態度，至於揚言出兵動武，來引發政治軍事危機讓美國想避免到時候措手不及是不可能的，畢竟太平洋整體的利益對美國與中國甚至世界的總體經濟是不容小覷的，美中為敵是不符合雙方利益。

中國的目標是迫使台灣滿足其政治條件：接受中國對該台灣的一國兩制；同時防止美軍武力介入。雖然中國可以出兵達到這些結果，但是不一定需要這樣做。中國可能對自由民主的台灣與美國的最大利益是不可能以武力解決，況且其武力與中國內部疫情跟災荒還有待中國政府好好解決，不同於烏克蘭，中國缺乏一個正當合理理由去發動全面戰爭，迫使台灣讓步。

事實上，沒有任何一個國家、更不用說任何多邊聯盟表態支持台灣的主權和政治獨立。美國是最接近的盟友，但與絕大多數國家一樣，華府表面當然也不承認台灣是一個國家，因此與台灣領導人的政治接觸非常有限，這將使危機時期的政策協調變得極其困難。美國至今沒有正式承諾會出兵保衛台灣，美國還會與日本、印度、澳洲、英國和法國的政治和軍事領導人就應對台灣危機展開戰略討論和沙盤推演看其最大政治利益，因此台灣不可以十分倚靠美國對台出兵的一廂情願，台灣唯有透過多方外交斡旋才是最佳手段。