國中義務教育結束後，學生的面前有好幾條路可以走。他們可以選擇升高中、擠大學之路，也可以選擇進高職。如今產業升級，社會多元化發展，高等教育之門大開，高中、高職延後分流的呼聲隨之響起。畢業後選擇高中或高職，一直是個充滿爭議性的話題。一名網友就在社群論壇PTT上發文求解「小孩讓他讀高職有什麼優勢」，引發網友熱議。
▲ 原PO向網友求解「讓孩子讀高職有什麽好處」。（示意圖／Canva）
原PO透露，他的朋友有個國三的兒子，成績中段。他認為，在台北可以念個陽明、永春之類的，即使考上的大學，應該也是「很普」。因此想說，乾脆去唸高工電類、拼科大電類，至少比爛大學、爛科係好一點。但是轉念一想，又覺得「普世價值是要念普通高中，才是政治正確」，因此好奇發文，希望網友解惑。
貼文曝光後，掀起網友熱烈迴響，部分網友認為高職是個不錯的選擇，「高職電機、化工，比大多數四大四中文組好多了，真心不騙，到時想讀書，再考研究所就好」、「高職讀電機、電資、化工，比較有用」、「建議要選理類工高職，選商專和進文組一樣慘」、「可以彎道超車，大學隨便洗個台科、北科、雲科電類，再唸個碩班，不比原本PR90唸高中的差」。
▲ 網友普遍認爲理工類高職對未來比較有幫助。（示意圖／Canva）
也有網友主張念高中，「唸高中，至少同學正常點，然後考爛大學的電類，通常報名就有了」、「高中讀書的量體是完全屌打高職的」、「高中推甄科大屌打高職推甄好嗎」、「高職理工科考台科北科，其實沒想像中簡單，現在二科會放滿多名額，給高中考學測的申請喔（二科生路過」。
還有網友認為，最重要孩子清楚自己的目標，「問小孩想做什麼比較重要」、「有遇到前三志願高中，沒念大學出來當OP的，問他為什麼，只說不知道要做啥，這例子給你參考」、「不愛念書讀什麼都一樣，盲選不如讓孩子了解選擇後，再唸什麼東西比較重要」。