政治中心／綜合報導
（圖／桃園機場公司）許多歐洲國家宣佈解封，與病毒共存，衛福部部長陳時中接受媒體專訪坦言，因為「時勢所逼」，「下半年起國門非開不可，以免經濟競爭能力差人一大截」，首波擬全面開放商務客入境。此番言論引發「共存仔」與「恐慌仔」的激辯，有人質疑台灣防疫策略模糊、自相矛盾。名嘴沈富雄砲轟陳時中，「為什麼要等半年呢？如果你接受Omicron是無害，則你在等什麼？」他點出一個大問題，「外國是民意迫使政府解封，而我們是民意迫使政府不敢解封，而民之所懼完全是政府咎由自取」。他質疑政府防疫戒慎恐懼地走一步算一步，莫名其妙的「戒」這個，「慎」那個，你要教老百姓如何不「恐懼」？
根據「聯合報」報導，陳時中直言，台灣勢必開放邊境，重啟國門，否則競爭力會差一截，這是情勢所逼。不過他強調，過程需謹慎小心，不宜躁進，逐步放寬邊境，才能避免疫情失控，首波擬全面開放商務客入境。
沈富雄透過臉書指出，最近不少先進國家相繼選在疫情最高峰的時刻全面解封，道理就是基於對Omicron這個病毒的「無罪認定」。相形之下，台灣被迫採行的是擠牙膏式的「量化寬鬆」，視疫情相關數字的下降，而戒慎恐懼地走一步算一步。
陳時中稱下半年起要開啟國門，否則競爭力會差一截，這是情勢所逼。沈富雄說，他不是一而再，再而三地說了：由「清零」到「解封」接軌的不易。
沈富雄質疑，為什麼要等半年呢？「他說：因為我們染疫人少，他國染疫人多，這是完全不通的道理，如果你接受Omicron是無害，則你在等什麼？等第三劑的覆蓋率上升嗎？等我們的染疫人數增加嗎？等入境旅客的篩陽率減少嗎？沒有一樣說得通！」
「今周刊」最新民調顯示：(1) 57.5%不贊成近期開放外國商旅入境(2) 66.0%不贊成縮短入境檢疫天數。
沈富雄指出，可見國人仍如驚弓之鳥，因此，此刻在外國是民意迫使政府解封，而我們是民意迫使政府不敢解封，而民之所懼完全是政府咎由自取，譬如：陳時中說，入境檢疫日數將於三月中自14日減為10日，進一步減少則還要等等看。但是，事實的真象是檢疫14天漏網之魚的比例是1.0%，10天是2.05%，7天4.56%，10天與7天的差別是2.5%，這2.5%是境外移入由陰轉陽的2.5%，其數目是寥寥可數，再考慮這些人進入社區所造成的可能傷害，再與所有入境旅客多隔離3天所造成的人身自由與經濟損失相比較，真是得之毫釐，失之千里，其愚蠢真令人難以置信。
沈富雄表示，最近自總統以次的各級防疫官員琅琅上口的一句話就是「台灣模式」的「戒慎不恐懼」，請問除日常生活的衛生規範外，對付這個流感化的病毒，還要「戒」什麼？「慎」什麼？整天自相矛盾，莫名其妙的「戒」這個，「慎」那個，你要教老百姓如何不「恐懼」？
更多新聞推薦