回到頂端
|||
熱門: 黃仁勳 00919 博愛座

蘇煥智維新觀點》建立全民科技防衛機制迫在眉睫

優傳媒/ 2022.02.17 08:24

以台灣電子資訊通信產業的研發能量,應可以大大提升台海高科技防衛戰能力。為吸引各方人才共同參與台海高科技防衛戰,最快的方式,也許可以參考1992年民間開發的「台海防衛戰」軟體遊戲,由政府鼓勵遊戲軟體業者結合國防戰略戰術、科技研發單位,隨著科技環境之變更,年年更新版本。這對台海科技防衞戰的提升應該大有幫助! (圖/取自網路)

 

作者/蘇煥智

 

2月10日起俄羅斯與白俄羅斯一連舉行十天的聯合軍演,11日美國總統拜登在與英、德、法、義、加等國領導人視訊會議中,透露美國掌握情資普亭已拍板2/16日出兵烏克蘭,並要求美國國民儘速離開烏克蘭。拜登的敲鑼打鼓讓外界陷入惶恐,油價應聲大漲,但股市卻大跌。烏克蘭總統澤倫斯基不滿美國高聲喊「狼來了!」2月14日在與德國總理蕭茲會面後表示,「加入北約可能是一場大夢!」間接表示烏克蘭可能無緣加入北約,柔性地為普亭舖了下台階。果然隔天2月15日普亭在與蕭茲會談時,宣布在西、南部軍區演習結束後,部隊將返回駐地,烏克蘭危機終於緩和下來。

 

一、烏克蘭危機解除了嗎?

美國仍然不放心,認為仍待確證。2/16國務卿布林肯更警告俄國,不要承認烏東獨立,否則等同是全盤「否定明斯克協議」。這是美國回應2月15日俄國國家杜馬(聯邦下議院)通過一份決議,要求普亭總統要承認烏東兩個親俄地區(頓內次克人民共和國及盧干斯克人民共和國)為獨立的國家。普亭大動干戈,會只因為烏克蘭總統澤倫斯基一句間接的讓步,就結束包圍戰嗎?的確仍值得密切觀察!

 

二、烏台同病相憐:

烏克蘭受普亭大斯拉夫民族主義的霸凌,跟台灣受中共政權的武力脅迫,的確有同病相憐之情。而且兩國所面臨的威脅,具有如下相同的特質:

 

(一)同樣受到威權大國霸凌 : 烏台兩國受到全球二大超級大國、而且是法西斯威權體制國家的霸凌。

 

(二)都是被以民族主義霸凌:烏克蘭受到普亭同是東斯拉夫族,而且過去是同一國家的大斯拉夫主義的訴求所霸凌。台灣也是被中共以同文同種,及大中華固有疆域為訴求要求統一。

 

(三)同樣面臨獨裁者「統一建立歷史功業」為訴求:由於威權統治者以建立民族國家,統一國家收回故土,建立偉大歷史功業為訴求,而打破民主任期制的限制,必須展現其收回領土的行動。

 

三、長期威脅,不是短期:

這種被以武力統一的脅迫壓力,不是一個中、短期的現象,它可能是一個長期性的壓力及挑戰。依俄羅斯為例,自1991年12月蘇聯解體迄今已經30年。但其民族主義以武力霸凌鄰國的特質,仍然沒有改變。

 

同樣的道理,以中共政權目前一黨專制,固然對人民毫無自由民主人權法治可言;但縱使有一天中國大陸,經過類似蘇聯解體民主化的歷程,而開放民主化選舉,但其武力統一台灣的立場,仍有可能變本加厲。所以台灣人民為了保護自身的民主自由人權法治的生活,也不得不要積極備戰防衛。這個民主化的過程,可能是超過50年以上漫長的歷程,所以台灣沒有積極備戰防衛,真的隨時可能有滅國危機!

 

四、台灣承受第一擊的能耐?

(一)烏克蘭的閃電戰:

在烏克蘭危機中,可以看到俄羅斯以四面包圍的戰略,逼迫烏克蘭及歐盟退讓。而且對外宣稱二天內斬首烏克蘭基輔,這就是閃電戰。主要的目的是讓歐盟及美國要作回應時,已經造成既成的事實。當然這不代表戰爭就已經結束。

 

2014年2月27日,沒有徽章的俄羅斯蒙面部隊佔領克里米亞最高議會,奪下克里米亞全境戰略重地,成立親俄羅斯的阿克肖諾夫政府,宣布克里米亞獨立,並舉行公投,這就是典型的閃電戰。同樣的模式在2014年4月7日的頓力次克及4月27日盧干斯克,相繼由俄羅斯支持以武力佔領政府機關宣布獨立;而且的確,歐美北約並沒有在軍事上還手,讓俄國造成既成事實。

 

(二)首戰即終戰:

台灣的問題當然與烏克蘭不同。台灣涉及美中爭霸戰的第一島鍊爭奪,其對美國重要性遠大於烏克蘭,所以中共不只將採取閃電戰,更抱持著「首戰即終戰」的戰略意識。而且中共也預期美國會出手,一出手即演變成第三次世界大戰,所以這場仗必然需中俄聯手,同步出擊,造成美國東西兩線作戰無法兼顧。這就是「首戰即終戰」。

 

(三)台灣承受第一擊的能耐有多久?

台灣當然預期美國會出手協防,不過如果中俄聯手東西合擊,而且閃電戰過快,美日來不及因應,台灣就已被佔領了,屆時局勢就很複雜。

 

台灣的台海防衛戰,如何因應中共的第一擊及閃電戰?我們可以抵擋多久?這是攸關台灣生存命脈,應該是台灣政府必須時時操練、時時檢討的課題。政府應該鼓勵全民參與,共同集思廣義。

 

五、不應再心存僥倖:

 近二年多中共軍機持續飛越中線擾台,台海危機緊繃。如何管控兩岸國安風險,當然政治戰略很重要。但台灣必須具備承受中共第一擊及閃電戰的能力,至少必須要能挺過美日盟軍來協防的時間。此次烏克蘭危機,中俄聯合聲明形成結盟對抗歐美的軸心國,更增加其冒進的可能性。中共武統台灣是一個真實存在戰爭威脅,政府及台灣人民不應再心存僥倖。

 

尤其這一二十年來中共年年擴大的軍事預算,快速提升的高科技作戰能力,成為僅次於美國的軍事作戰力量。如何應對中共的第一擊及閃電戰,以台灣的電子資訊通信的產業及研發能量,吸引全民共同來關心參與?是可以大大提升台灣高科技防衛戰能力的必要之舉!

 

六、如何建立全民科技防衛機制:

筆者認為吸引愛好民主自由人權的人才,共同參與台海高科技防衛戰,最快的方式,也許可以參考1992年民間開發的「台海防衛戰」軟體遊戲,這的確是一個相當不錯的寓教於樂的方式。

 

不過由於民間企業自己研發迄今已30年並未更新,歷經30年的科技變遷、情事變遷,已不符實際。政府應該鼓勵民間遊戲軟體業者結合國防戰略戰術、科技研發單位,共同開發台海防衞戰遊戲軟體,並隨著科技環境之變更,年年更新版本,相信這對台海科技防衞戰的提升應該幫助很大!

 

烏克蘭危機應該喚醒蔡政府及台灣人民,不應該心存僥倖,應該儘速建立一個群策群力,全民共同參與的高科技台海防衛戰系統!

 

作者簡介

蘇煥智,前台南縣長,曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業,台大法律系畢業,輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人,大員法律事務所律師。

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞