以台灣電子資訊通信產業的研發能量，應可以大大提升台海高科技防衛戰能力。為吸引各方人才共同參與台海高科技防衛戰，最快的方式，也許可以參考1992年民間開發的「台海防衛戰」軟體遊戲，由政府鼓勵遊戲軟體業者結合國防戰略戰術、科技研發單位，隨著科技環境之變更，年年更新版本。這對台海科技防衞戰的提升應該大有幫助！ （圖/取自網路）
作者/蘇煥智
2月10日起俄羅斯與白俄羅斯一連舉行十天的聯合軍演，11日美國總統拜登在與英、德、法、義、加等國領導人視訊會議中，透露美國掌握情資普亭已拍板2/16日出兵烏克蘭，並要求美國國民儘速離開烏克蘭。拜登的敲鑼打鼓讓外界陷入惶恐，油價應聲大漲，但股市卻大跌。烏克蘭總統澤倫斯基不滿美國高聲喊「狼來了！」2月14日在與德國總理蕭茲會面後表示，「加入北約可能是一場大夢！」間接表示烏克蘭可能無緣加入北約，柔性地為普亭舖了下台階。果然隔天2月15日普亭在與蕭茲會談時，宣布在西、南部軍區演習結束後，部隊將返回駐地，烏克蘭危機終於緩和下來。
一、烏克蘭危機解除了嗎？
美國仍然不放心，認為仍待確證。2/16國務卿布林肯更警告俄國，不要承認烏東獨立，否則等同是全盤「否定明斯克協議」。這是美國回應2月15日俄國國家杜馬（聯邦下議院）通過一份決議，要求普亭總統要承認烏東兩個親俄地區（頓內次克人民共和國及盧干斯克人民共和國）為獨立的國家。普亭大動干戈，會只因為烏克蘭總統澤倫斯基一句間接的讓步，就結束包圍戰嗎？的確仍值得密切觀察！
二、烏台同病相憐：
烏克蘭受普亭大斯拉夫民族主義的霸凌，跟台灣受中共政權的武力脅迫，的確有同病相憐之情。而且兩國所面臨的威脅，具有如下相同的特質：
（一）同樣受到威權大國霸凌 : 烏台兩國受到全球二大超級大國、而且是法西斯威權體制國家的霸凌。
（二）都是被以民族主義霸凌：烏克蘭受到普亭同是東斯拉夫族，而且過去是同一國家的大斯拉夫主義的訴求所霸凌。台灣也是被中共以同文同種，及大中華固有疆域為訴求要求統一。
（三）同樣面臨獨裁者「統一建立歷史功業」為訴求：由於威權統治者以建立民族國家，統一國家收回故土，建立偉大歷史功業為訴求，而打破民主任期制的限制，必須展現其收回領土的行動。
三、長期威脅，不是短期：
這種被以武力統一的脅迫壓力，不是一個中、短期的現象，它可能是一個長期性的壓力及挑戰。依俄羅斯為例，自1991年12月蘇聯解體迄今已經30年。但其民族主義以武力霸凌鄰國的特質，仍然沒有改變。
同樣的道理，以中共政權目前一黨專制，固然對人民毫無自由民主人權法治可言；但縱使有一天中國大陸，經過類似蘇聯解體民主化的歷程，而開放民主化選舉，但其武力統一台灣的立場，仍有可能變本加厲。所以台灣人民為了保護自身的民主自由人權法治的生活，也不得不要積極備戰防衛。這個民主化的過程，可能是超過50年以上漫長的歷程，所以台灣沒有積極備戰防衛，真的隨時可能有滅國危機！
四、台灣承受第一擊的能耐？
（一）烏克蘭的閃電戰：
在烏克蘭危機中，可以看到俄羅斯以四面包圍的戰略，逼迫烏克蘭及歐盟退讓。而且對外宣稱二天內斬首烏克蘭基輔，這就是閃電戰。主要的目的是讓歐盟及美國要作回應時，已經造成既成的事實。當然這不代表戰爭就已經結束。
2014年2月27日，沒有徽章的俄羅斯蒙面部隊佔領克里米亞最高議會，奪下克里米亞全境戰略重地，成立親俄羅斯的阿克肖諾夫政府，宣布克里米亞獨立，並舉行公投，這就是典型的閃電戰。同樣的模式在2014年4月7日的頓力次克及4月27日盧干斯克，相繼由俄羅斯支持以武力佔領政府機關宣布獨立；而且的確，歐美北約並沒有在軍事上還手，讓俄國造成既成事實。
（二）首戰即終戰：
台灣的問題當然與烏克蘭不同。台灣涉及美中爭霸戰的第一島鍊爭奪，其對美國重要性遠大於烏克蘭，所以中共不只將採取閃電戰，更抱持著「首戰即終戰」的戰略意識。而且中共也預期美國會出手，一出手即演變成第三次世界大戰，所以這場仗必然需中俄聯手，同步出擊，造成美國東西兩線作戰無法兼顧。這就是「首戰即終戰」。
（三）台灣承受第一擊的能耐有多久？
台灣當然預期美國會出手協防，不過如果中俄聯手東西合擊，而且閃電戰過快，美日來不及因應，台灣就已被佔領了，屆時局勢就很複雜。
台灣的台海防衛戰，如何因應中共的第一擊及閃電戰？我們可以抵擋多久？這是攸關台灣生存命脈，應該是台灣政府必須時時操練、時時檢討的課題。政府應該鼓勵全民參與，共同集思廣義。
五、不應再心存僥倖：
近二年多中共軍機持續飛越中線擾台，台海危機緊繃。如何管控兩岸國安風險，當然政治戰略很重要。但台灣必須具備承受中共第一擊及閃電戰的能力，至少必須要能挺過美日盟軍來協防的時間。此次烏克蘭危機，中俄聯合聲明形成結盟對抗歐美的軸心國，更增加其冒進的可能性。中共武統台灣是一個真實存在戰爭威脅，政府及台灣人民不應再心存僥倖。
尤其這一二十年來中共年年擴大的軍事預算，快速提升的高科技作戰能力，成為僅次於美國的軍事作戰力量。如何應對中共的第一擊及閃電戰，以台灣的電子資訊通信的產業及研發能量，吸引全民共同來關心參與？是可以大大提升台灣高科技防衛戰能力的必要之舉！
六、如何建立全民科技防衛機制：
筆者認為吸引愛好民主自由人權的人才，共同參與台海高科技防衛戰，最快的方式，也許可以參考1992年民間開發的「台海防衛戰」軟體遊戲，這的確是一個相當不錯的寓教於樂的方式。
不過由於民間企業自己研發迄今已30年並未更新，歷經30年的科技變遷、情事變遷，已不符實際。政府應該鼓勵民間遊戲軟體業者結合國防戰略戰術、科技研發單位，共同開發台海防衞戰遊戲軟體，並隨著科技環境之變更，年年更新版本，相信這對台海科技防衞戰的提升應該幫助很大！
烏克蘭危機應該喚醒蔡政府及台灣人民，不應該心存僥倖，應該儘速建立一個群策群力，全民共同參與的高科技台海防衛戰系統！
作者簡介
蘇煥智，前台南縣長，曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業，台大法律系畢業，輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人，大員法律事務所律師。