匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
行政院2月8日宣布開放福島食品進口台灣，正式為長達11年的福島食品封禁解除封印。民進黨政府開放之際，不斷強調開放福島食品（福食）進口，對台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）正面幫助，更對全世界表明「台灣準備好了」！針對開放有無益處，台灣的民眾和專家學者顯有不同意見，《匯流新聞網》值此時刻製作【餵！福食！】專題，探討不同於我國政府討論福食開放議題之多元面貌。
行政院2月8日早上大動作召開記者會，宣布開放福島食品進口入台灣，行政院發言人羅秉成多次強調政府會用科學證據和國際標準，為國人食安健康把關，並已做了社會溝通，召集多次專家會議，收集民間意見等。
我國外交部亦同步宣布，台日雙方將簽署食品安全合作備忘錄，未來將加強彼此資訊交換，也將定期檢視食安管理與貿易項目，深化台日雙方食安各方面的合作。
外交部表示，日本2011年因地震與海嘯造成的福島核電廠事故至今已經十年，截至去（2021）年為止，全球對日本相關食品仍有全面管制措施的國家，僅剩下台灣與中國。部份管制國家包括歐盟、阿聯、新加坡、美國等，都接連解除管制措施。近期經過台日雙方多次溝通之後，針對日本食品輸入的管制措施，我方亦將進行調整。
此前，福島食品一直有「核食」的顧慮，民間擔心受怕在2011年東日本大地震311核災後，福島周遭地區食品含有有害人體的輻射。為開放福島食品，行政院亦為掃除「核食」疑慮，福島地區食品被定名為「福食」。
台灣社會對於福島食品的「抗拒」，早在2018年11月的「反核食公投」即已有清楚表現。該案全名是「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」，以779萬同意票大幅度超越不同意票223萬、同意票佔選舉人比例39.44%宣告通過。
後來因台灣抗拒福島食品的民意明顯，福島食品進口議題的討論沈寂兩年，直到去年反萊豬公投遭滑鐵盧後重新浮出水面，日方則藉公開場合向我國政府喊話。日本駐台代表泉裕泰去年12月25日表示，福島食品和「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）沒有連結，食品安全應按照國際標準來判斷，日方「等待著台灣自己的決心」。
泉裕泰一席話打碎我國政府開放福島食品後的利多想像，台灣日本關係協會秘書長周學佑則於行政院記者會當日，順著行政院宣布開放福島食品，同步指出「遵守國際規範與科學依據是加入CPTPP的『先決條件』，不是『交換條件』」，著實讓引頸期盼台灣獲得更多政治利多的專家學者陷入迷思，台灣社會亦更加疑惑，急於此時開放福島食品的急迫和必要性。
就台灣的國際經濟貿易戰略佈局的正面影響方面，目前來看猶未可知，日方尚未釋出進一步的對台善意，美方亦受制烏克蘭局勢的變化，暫難就台灣加入CPTPP部分施展拳腳。據綠營分析人士指出，中國要在台灣加入CPTPP議題上，運用政治影響力阻擋台灣加入是非常有可能的，是要不要做、怎麼做的問題。政治層面因素又為台灣加入CPTPP投入不確定因素。
是故，開放福島食品並不意味著台灣加入CPTPP就此一帆風順，或許觀察事態演變發展到後面，開放福島食品的正面影響會不如預期。畢竟根據政治學理，政府為推行政策，美化政策益處是萬般起頭的第一步，而台灣社會和專家學者就開放福島食品的看法，與我國政府聲稱的「高度共識」也顯有不相當處。
此外，假若福島食品果真進入台灣，根據一位不願具名的日本食品行業者透露，他們最擔心的是不小心進貨進到「不能進的食品」，萬一被查驗到有標示不清不實或含有輻射等食品問題，相關懲處是他們要承擔，還是供貨端要承擔？相關損失他們又該找誰負責？因此他對於政府開放福島食品有些「不以為然」，他說，「實在太倉促了」。
照片來源：CNEWS資料照片、Pixabay、屈彥辰攝
更多匯流新聞網報導：
【餵！福食！3-1】福島食品搶進台灣 國際經貿戰略意義真這麼神？
【餵！福食！3-2】開放福島食品社會有共識？其實很多人沉默不贊同
【文章轉載請註明出處】