文/陳曉鳴
對於在法院文書中看到的專業法律用語，相信大多數民眾都不是那麼熟悉，可是要去翻法條來研讀，又相當曠日費時。有多年執業經歷的愛心律師陳曉鳴，聽見了大家的聲音，他用簡短的影片搭配文章，來為大家來解讀常見的法律用語，一起告別「法律小白」，本次要聊的是「認罪協商」。
「認罪協商」是關於認罪的制度，認罪後可透過跟檢察官協商，尋求一個被告可接受的刑度，但如果在認罪協商的過程的中，沒有辦法達成一致協議時，過程中被告所承認的事項，是不可以在法院裡被當作證據，或被告的自白，因為這樣被告才會敢去跟檢察官進行認罪協商，否則，協商不成後，整個過程承認的事項都被當作犯罪的證據的話，那認罪協商就反而成為一個坑了。
另外，「認罪協商」適用於輕罪案件，舉例來說，就是除了死刑、三年以上有期徒刑，或是一審判決在高院以外的案件，都可跟檢察官進行協商，而協商的時機，只要在法院判決前，都可跟法院聲請要跟檢察官進行協商，或者主動跟檢察官請求做認罪協商。
所以「認罪協商」這個制度除了給被告機會可以自新以外，同時也會要求被告負擔一些義務，如果這個案件有被害人，那就必須要跟被害人道歉，或者會要求被告捐助公益金，達到懺悔的效果。
例如去年4月，台北市一名男子酒後幫朋友停車，但卻不慎擦撞到他人車輛，經過酒測發現酒測值為0.58毫克，由於男子跟檢察官進行認罪協商，因此台北地方法院判他2個月有期徒刑，得易科罰金6萬元，緩刑2年，並向公庫支付3萬元。