公坄首度不綁大選，投票率41%全數未過，選前激化對立趨於平靜，省視這次投票，對未來台灣政治發展有何影響？爭議性最高的「重啟核四」，對台灣能源政策下了何種註腳？領銜人黃士修如何看待藍綠兩黨？擾動一池春水後，他又有何打算？
匯流新聞網記者何豪毅／專訪
以無黨籍身份推動重啟核四公投，黃士修三年前推動廢除《電業法》2025非核家園公投時，就有正面與民進黨對決的經驗，不過當年同時有九合一選舉與十項公投一起發動，輿論焦點力道與這回大不相同，他身處其間的冷暖，這次也格外有感。
黃士修認為，藍綠兩大黨在策略上有非常大的差別，民進黨清楚提出具體訴求，如非核家園、台獨等，即使未必民意多數支持，也毫不模糊；但國民黨長年以來批評台獨、批評非核家園，「我這個不要那個不要，但是當選民去問他說那請問國民黨的路線是什麼，他們常常說不清楚」。
策略有別 青壯藍近年轉變勇於戰鬥
不過他也指出，近兩年這個問題似稍有些改善，藍營一些青壯世代，開始有比較積極的表態，願意捍衛一些他們認定的價值，如支持兩岸和平、承認九二共識，或是在能源議題上，會為了缺電、漲價、空汙，願意支持核一二廠延役，或支持核四重啟。
也因為藍營青年勇於為核四廠辯護，黃士修認為，這是最後重啟核四公投在民調上，拿下1比1的勢均力敵的重要原因，而部份小黨為了凸顯不同，喊出三好一公道、兩好兩壞等口號，最後證明「那些亂七八糟的口號，就結果來看完全的被（選民）忽略」。
國民黨喊出「四個都同意」，政壇有人指是策略上的錯誤，對此黃士修認為：「那是狗頭軍師的馬後砲啦，因為你到回到那個時間點去看，請問當下民進黨喊出4個不同意之後，你國民黨還有什麼？你只能喊4個同意」。公投結果投票率過低未過關，他堅持是公投不綁大選之後必然的結果，並非藍營策略有誤。
至於綠營，他認為這次仍是以仇恨動員為基調，雖然公投結果看似達成民進黨的戰略目標，但他指出，這一套喊久了，「我相信連泛綠的選民也會厭煩」。
戰鬥藍被稱深藍 黃士修怨控侯友宜
不過選舉過程中，他對於第一線的戰鬥藍，被指稱為「深藍」的說法頗不以為然。他強調，無論是國民黨所提反萊豬、公投綁大選，或民間所提保護藻礁、重啟核四，前兩項原為民進黨的主張，後兩項一為環保，一為能源議題，都跟藍綠沒關係，「所有站在第一線戰鬥的，為什麼要被扣上深藍的帽子？」
「難道未來只要是你在公共議題上，跟政府作對批判政府的政策，你就要被扣上深藍的帽子嗎？那請問是什麼才不是深藍？」黃士修接連發出不平之鳴，「難道是完全聽從政府的政策，完全順從民進黨的黨意，才叫做好寶寶藍嗎？你把站著的藍講成深藍，那剩下的『好寶寶藍』、就是『躺平藍』！」
被問及「好寶寶藍」是否包括新北市長侯友宜，黃士修遲疑了一秒：「好，我覺得，它包括侯友宜」，他進一步指出，在第一線戰鬥就是深藍這個說法，其實最早就是出自於侯友宜的口中。
黃士修表示，過去一般深藍指涉是比較統獨意識形態、國族主義比較重的，「可是當你悄悄的扭曲深藍的定義，你把所有在第一線戰鬥、所有批判政府政策的，都講成深藍，那什麼不是深藍？」他愈講愈快：「它的反面就是你不可以去批評政府政策，那你就是好寶寶藍、你就是躺平的藍」。
歹徒正在屠殺人質 侯警官講屁話？
他並以侯友宜曾為刑警的背景舉例，「在攻堅的現場，歹徒已經拿著重裝火力在開火屠殺人質，跟我方部隊交戰，這位侯警官他說，我們要尊重歹徒的要求、要重視人質的安全？欸，不是耶侯警官，現在歹徒已經在屠殺人質了，在對我方兄弟開火了，已經出現死傷了，我方必須在第一線戰鬥了，你還在大後方，然後講這種不著邊際的屁話？」
「我沒有辦法把我的背後，交給這位侯警官，我沒有辦法把我的生命，託付給侯警官」，黃士修毫不保留批判，「侯市長所說的話，就是叫我們不要戰鬥，你只要戰鬥了，你就是深藍，你就要被扣上這頂帽子，那我是很不能接受」。他並強調，部份藍營青壯派，對侯的這番說法也頗有微詞。
影片、照片來源：CNEWS匯流新聞網攝影、剪輯、資料照片
更多匯流新聞網報導：
【後公投時代3-1】兩度核四倡議領銜 黃士修：不會再有獨立公投
【後公投時代3-3】不與民進黨權貴同流合汙 黃士修要為同志助選
【文章轉載請註明出處】