民進黨的公投像是潘金蓮一樣，叫「呆灣郎，把毒吞了吧」，而朱立倫的檢討也彷彿跟黨員說「黨員們，把責任扛了吧」！(圖/取自網路)
作者/孫恭正
「水滸傳」中有一個故事，就是潘金蓮拿著毒藥餵給躺在床上的武大郎，這個惡毒的婦人在王婆和西門慶的唆使下，親手毒殺了自己的丈夫；最後武松為兄報仇，召集鄉親公審潘金蓮，並將潘金蓮開膛破肚祭奠武大郎。
四大公投開票時，水滸傳的這個畫面就出現在我的腦海中。民進黨就像是潘金蓮把「毒藥」端到台灣人的面前，哄騙台灣人把毒藥喝下去。但台灣的武松在哪裡呢？將來誰能為台灣人討回公道？國民黨嗎？
此次的公投國民黨犯了至少四項重大錯誤，使得原本旺盛的氣勢，逐漸消磨導致全面潰敗。
第一個錯誤是朱立倫的領導能力。原本國民黨喊出「四個同意」，但在林姿妙公開反對重啟核四後，朱立倫的態度變得曖昧，四個同意變成兩個同意，兩個「隨意」，這哪裡是一個領導者的格局。作為一個領導者遇上問題，應該立即溝通以爭取支持，若溝通無法取得成果，也當採取適當作為，以確保大局按既定目標完成，怎可遇上一點阻礙就退縮，甚至改變目標，這哪是一個領導者該有的品質。
第二個錯誤是黨組織癱瘓。民進黨在公投前四處辦理宣講，本來無可厚非。但民進黨不只是宣講，還大排筵席，山珍海味端上桌，送禮摸彩大放送。這些畫面早已在各大社交軟體上瘋傳，唯獨國民黨察覺不到，豈不怪哉？試想一場席開數十桌的公投宣講，絕不可能是臨時起意，地方上事前必有準備，國民黨在哪個縣市沒有民代？沒有黨員？為何這些訊息無法傳遞到黨中央？抑或是黨中央顢頇，對於基層上報的訊息毫無反應？
第三個錯誤是沒有團隊觀念。國民黨擁有14席縣市長，19席縣市議長及16席副議長，這些地方上的領頭人竟然可以公開跟黨中央唱反調，國民黨在朱立倫領導下，簡直就是一盤散沙。除了這些地方諸侯，更大的問題是趙少康所領軍的「戰鬥藍」，趙少康看似戰力十足，實則成事不足敗事有餘。公投慘敗後，李正皓點名趙少康是「頭號戰犯」，筆者深表認同。
公投慘敗，最大的致命錯誤就是「內鬥」。國民黨的內鬥早已不是新聞，和民進黨的內鬥最大的差異就在於，國民黨的內鬥傷的是支持者，民進黨傷的則是當事人。民進黨總統初選時蔡英文以網軍攻擊賴清德，受傷的是賴清德，但沒有使民進黨的支持者感到氣餒。而國民黨每次的內鬥，都讓支持者傷心欲絕，這就是國民黨積弱不振的主因。
此次公投，趙少康率先發文逼侯友宜表態，而朱立倫悶不吭聲等著看好戲，最後逼得侯友宜發表「千字文」表明心跡。其實藍營縣市首長不願公投表態的大有人在，朱、趙為何單單針對侯友宜？原因很簡單，因為朱、趙二人念茲在茲的是2024的總統大位，因此都把侯友宜視為總統之路的障礙。雖然侯友宜參選2024的機率微乎其微，但在藍軍支持者眼中，只要侯友宜在，朱、趙二人充其量只是「綠葉」，絕當不了「紅花」。對於私心強烈的朱立倫與趙少康而言，不藉著此次公投鬥臭侯友宜更待何時？而內鬥侯友宜的結果就是以公投慘敗為代價。
筆者認為「勝敗乃兵家常事」，公投輸了沒關係，但朱立倫的態度更讓人寒心。朱立倫將公投失敗歸罪於「基本盤」，這表示他的潛台詞是「我沒錯，是國民黨的支持者不努力」。以本次公投合格選民1982萬人計算，四項公投中投下最多同意票的是「公投綁大選」的395萬票，按朱立倫的說法，國民黨的基本盤只剩下19.9%，這是否意味著國民黨永遠別想重返執政了？這個「定調」的說法，是否也是為了「中二補選」及「散昶清林」，預留失敗的下台階？
朱立倫對公投失敗的態度，頗有崇禎皇帝「朕非亡國之君，臣乃亡國之臣」的味道，筆者認為朱立倫已經不適任黨主席的職位了。公投失敗，朱立倫說自己負全部責任，到底要怎麼負起責任？難道是像蔡英文、陳時中那樣說說就好嗎？民進黨的公投像是潘金蓮一樣，叫「呆灣郎，把毒吞了吧」，而朱立倫的檢討也彷彿跟黨員說「黨員們，把責任扛了吧」！
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。