匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
兩年前發生在南投，某高中生涉嫌性侵同班女同學並拍照攝影向同學炫耀，遭人爆料該男之父為南投警察，性侵案疑遭壓下，引發網路公審。監院調查認為南投縣政府社勞處未依法積極處理，又與網路平台未妥善溝通，致侵害兒少隱私，促請南投縣政府檢討改進。
由於網友盛傳犯案男子因其父為警察身份，導致性侵案被壓下，監委葉大華、賴鼎銘、張菊芳受理民眾陳情展開調查。清查後監委認定，並無該案中網友指稱學校及警方處理過程有權勢介入及吃案情事，但媒體公審、網路霸凌等現象，確實嚴重侵害兒少隱私權。
調查指出，南投縣政府社勞處第一時間未依法積極妥處，反因南投草屯警分局連發五澄清聲明文、社勞處開罰時未與網路社群平台業者積極良性溝通，引燃網路怒火延燒多月，出現網路公審及霸凌亂象，造成後續嚴重網路輿論延燒，加害人與被害人身份在網路曝光。
同時監委也調查發現，因網路平台擔心涉侵犯隱私主動刪文，被傳為受到壓力，有網民將男方姓名及照片等個資於網路上揭露，社勞處依法請平台業者移除，網友再以各種改製或重製手法(如藏頭詩、梗圖、迷因圖等)揶揄霸凌甲男，形同遊走於法律邊緣。
為杜絕日益盛行的網路霸凌現象，監委建議行政院應借鏡國際法令，研議有效因應措施，以保障數位時代下兒少隱私權益。監委並發現投縣府性平專業人才不足，學校性平調查報告對甲男建議性平教育2小時，不符法定8小時規定，及性平案件完成調查也逾限5日，促南投縣政府及所屬檢討改進。
照片來源：資料照片、google地圖
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】